纯洁至上的爱情 　　有人经常认为，小说的主角往往就是作者自己。其实这种说法不见的完全正确，但也不无道理。一个作者总是要根据自己或者是身边的人和事来组织题材和人物。有“美式纯爱系小说天王”之称的尼古拉斯·斯帕克斯就是这么一个喜欢在自己的生活中寻找素材的作家。对于这本《分手信》，他说：“实际上，这本小说中的故事基本就是我的爱情故事。当然，我的爱情比较一帆风顺。那个我爱上的女孩现在已经成了我的太太。20年前，我和她在海边相遇，一见如故，聊了很久。我当时发现我们之间有很多相似的地方。在4天的时间里，我们就互相爱上了对方。不过短暂的休假结束了，我和她就要各奔东西。我们都非常舍不得，于是就约定要用通信联系彼此。在接下来的那几个月里，我们一共大概写了200多封信。”也许生活真的是作家最好的素材库，这本带有作者亲身经历影子的小说一经出版便广受好评。不仅登上了《纽约时报》畅销书的榜首，并且还被著名的瑞典导演莱塞·霍尔斯道姆相中，改编成影片。 　　莱塞·霍尔斯道姆说：“我在阅读这本畅销小说之前，没有对它抱有太多的期待，很多年的阅读经验告诉我，被众人追捧的东西不见的就是佳作。可是当我开始阅读它的时候，我完全被《分手信》迷住了。小说中对爱情、对两个人的情绪的丝丝入扣的描写很容易就抓住了我的心。在某种程度上，这部小说并非在叙述一个发生在两个人中间的爱情故事，而是在描述一个男孩的成长，那种他对自己的生命的寻找，以及救赎。这是小说中最吸引我的。我相信，每个人都能从里面找到自己年轻时候或者是恋爱的影子。可能这种心境，每个人都有体会。” 　　在影片的摄制过程中，演员也常被小说中的那种感同身受的情绪打动。扮演约翰的查宁·塔图姆说：“这本小说里的爱情比斯帕克斯所写过的任何一个爱情故事都要黑暗。这里面有隐瞒，有孤寂，也有自闭。他在故事中倾注了自己的所有心血，才能写的这么感人至深。整个影片没有打仗什么事，看起来就像是一个纯粹的伤感的爱情电影。两个坠入爱河的年轻人，对爱情茫然而毫无所知。就像开着一辆失控的汽车，在爱情的高速公路上横冲直撞。”与他演对手戏的阿曼达·塞弗里德说：“为了爱而放弃，这真的是一种自我牺牲，也是爱情的一种表达方式。影片在这一点上真的打动了我，爱人不是早上叫你起床的人，也不一定是等你吃晚餐的人，而是在必要的时候牺牲自己，为你保全幸福的人。” 爱情小说不是浪漫小说 　　已经写了11本爱情小说的小说家尼古拉斯·斯帕克斯对于爱情小说有着自己独到的理解。他说，“爱情小说不是浪漫小说，这是两种类型的文学样式。浪漫小说是那种通俗的流行剧，只要情节足够浪漫和煽情就可以了，但是爱情小说却是小说中最难写的一种。爱情小说要求作者能探索人类真正的情感，并且唤醒读者心中的这种欲求。但是作者却又不能操纵读者，不能像是爱情导师那样教育读者。爱情小说要求有戏剧性的故事，但是又不能写成肥皂剧，它们要求角色具有普遍的意义，同时还要有新意、不流俗。最后还要有简练而且一流的文笔将这些连起来。很少有作家能做到这些，就是因为爱情小说非常难写。恐怖小说只要恐怖就好，不要求什么爱情元素或者是悲剧元素；探险小说只要刺激就好，不要求能写出人物的自我认知。这就是为什么其他小说种类中有非常优秀的作家，而爱情小说却鲜有高水准的作品－－莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》、海明威的《永别了，武器》、埃里奇·西格尔的《爱情故事》都是这其中的佼佼者。” 　　对于安排911和伊拉克战争作为小说背景，斯帕克思解释说：“战争是小说最好的背景，海明威的《永别了，武器》，《乱世佳人》和《卡萨布兰卡》都是个中翘楚。这么做，会很俗套，因为在我之前已经有无数人这么写过和拍过了；另一方面也会很脱俗，因为我没有对战争表达褒奖或者是贬斥，我想这才是我写小说的初衷。我写的不是战争小说，而是一本爱情小说，最近这几年，很少有作家这么做。”　 　　虽然故事背景发生在911和伊拉克战争的大时代下，可是斯帕克思并没有在小说中表达自己的政治立场，这在近些年来的战争题材小说中是罕见的。导演霍尔斯道姆说：“其实这是一种策略，一种写小说和拍电影的叙事策略。如果我在影片中拼命地表达我对战争的痛恨的话，观众很快就要厌倦了，电影业会失去观赏性。如果我不表达我对战争的看法，只是描绘两个人无力的命运和无奈的生活，观众很快就会对人物和故事产生共鸣－－这种共鸣是我需要的。