假作真时真亦假 盘点电影中的各色“历史疑云”

    解读历史人物，往往都是一个辛苦的工作。因为太多涉及到的史实都难以绝对还原，正如亚历山大这位不可一世的王者一样，他的一生，充满了太多传说。导演奥利佛·斯通选择了用科林·法瑞尔来演绎亚历山大大帝，本身就是一件极具颠覆和挑战性的决定。而这部描述传奇君主的电影却远没有亚历山大一生的波澜壮阔来的大气，冗长的时间拖沓了战火硝烟之处的铁马金戈。

    为了尽可能的还原历史，斯通特地请来了牛津大学新学院的罗宾·莱恩·福克斯作历史顾问，而这位曾经写出过同名传记并且售出了100多万册的学者显然将这部电影的剧情描述的更接近于一部纪录片。从希腊人在宴会上的行为举止到亚里士多德对亚历山大的影响，事无巨细的想要展示这位英年早逝帝王的一生。然而就如同一般的历史传记电影一样，时间永远是不够的，在斯通的描述下，亚历山大只是在阶段性的历史事件完成了阶段性的使命，最后的生命终结于一个传奇而又无奈的叹息之下。

    然而，这部电影也并非是完全翻照了文字的活体教材，在电影亚历山大之中，最大胆的就是直接描述出了他感情生活中，曾经被刻意模糊掉的一段历史，就是他所拥有过的一位同性情人，甚至，这个情人也在他的死亡之中担任了一个敏感的角色。电影最后关于亚历山大的死亡之谜并没有给出一个明确清晰的定位，有人怀疑是毒酒，也有人怀疑他是郁郁而终，斯通显然更愿意赋予这个男人一份不合时宜的浪漫，最后亚历山大看着头顶摇晃的幔布缓缓闭目的情景，充斥了一种独特的安宁以及残缺的遗憾。其实，斯通是想要告诉我们，如果你要去描述一个伟大的男人，那么一定要将他的感情生活鲜活化，这才会显得你所讲述的故事是属于人的，而不是神的。

下一页：《珍珠港》——不谈争议谈恋爱