电影频道诉H3播放器侵权案获胜 捍卫网络传播权
恒信正业侵犯了电影频道《湘江北去》等七部电影的信息网络传播权
电影网讯 随着网络信息技术发展的日新月异，越来越多的视频媒体终端出现在大众的视野，网络视频的侵权行为也越来越多样化。例如花样繁多的云影音播放器，就将海量网络资源“转移”到电视上，使高清网络视频的视觉效果获得更充分的发挥，同时也伴生出许多新的著作权侵权形式。
近日，电影频道节目中心诉精伦电子股份有限公司（简称精伦电子公司）及北京恒信正业科技发展有限公司（简称恒信正业公司）侵犯《湘江北去》等七部电影作品的信息网络传播权一案，在北京市朝阳区人民法院有了结果。法院依法判决，精伦电子公司的在线播放服务行为构成侵权并赔偿电影频道经济损失。
H3播放器未经授权播放《湘江北去》 电影频道捍卫正版
2011年12月，电影频道节目中心依法获得了包括《湘江北去》在内的七部电影作品的的专有信息网络传播权。2012年，精伦电子公司未经授权，擅自通过其生产的精仑H3云影音智能机”播放器（以下简称H3播放器）连接互联网后，在线播放《湘江北去》等七部电影，侵犯了电影频道对《湘江北去》等七部电影享有的信息网络传播权。为有效打击盗版，维护合法权益，电影频道对此提出诉讼，请求法院判令对方停止侵权行为，并赔偿连带经济损失。
2013年4月23日，北京市朝阳区人民法院开庭审理后认为：依据现有证据及查明事实，精伦电子公司在未取得电影频道许可的情况下，通过精伦H3播放器提供了涉案的七部电影的在线播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案影片，侵害了电影频道节目中心的合法权益。依照《中华人民共和国著作权法》和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》中的相关规定，判决被告精伦电子公司停止H3播放器对《湘江北去》等七部电影的在线播放服务，恒信正业公司停止销售可在线播放《湘江北去》等电影的H3播放器产品。
播放终端自居“技术中立”寻求避风港 侵权风险不容忽视
根据《中华人民共和国著作权法》中的规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。另外，依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》中的第三条第一款，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。
此外，为了鼓励技术进步及文化传播，相关法律法规中还规定了“技术中立原则”，也就是说网络服务提供者只提供信息传播的渠道，对于所传播的信息是否合法则不需要负法律责任。目前，各种网络视频播放设备的最终目的都是通过网络播放视频节目，但是技术原理却不尽相同，只有通过搜索链接、P2P等技术提供视频播放的设备，才有资格享受这个“技术中立原则”。
在H3播放器侵权案中，精伦电子公司即以“播放器只是协助用户用电视收看来自互联网上的视频节目，并未直接提供电影”为由进行答辩，不过经法院查证，从该播放器的界面设置到影片的搜索、播放过程来看，足以使人理解为影片系其自行传播，并没有任何表明影片系链接自第三方网站的说明，因此法院判决，该行为确实构成了侵权。
当前，许多商家为了吸引更多的消费者及广告主，往往不愿意承认自己的设备只是提供一个搜索的平台，他们常常号称自己拥有多少片源，甚至对网络资源整理分类，可以让观众随时随地自由点播。当这些资源中存在侵权现象时，商家便又想全身而退，以求“技术中立”，这显然是于法不合的。而对于拥有独家网络版权的内容提供者，则尤其需要警惕类似侵权行为的发生，绝不能听之任之。
文/李超
【电影网】www.1905.com独家稿件，转载请注明来源。违者将追究其相关法律责任。
