周晓枫首回应“十宗罪”:不惧与张伟平对簿公堂

“二张”反目成仇

    1905电影网讯 近日，张艺谋和张伟平的恩怨再次成为媒体关注的焦点。张艺谋文学策划周晓枫在其新书《宿命：孤独张艺谋》中大曝张艺谋近年来的事业和情感纠葛，其中多数的矛头指向了张伟平，周晓枫也因此成为关注焦点。3月2日，周晓枫对于种种质疑首度作出回应，透露自己已做好上法庭的准备。

    据悉，周晓枫在《宿命：孤独张艺谋》中首度将“二张”的分手内幕公之于众，大爆张伟平拖欠张艺谋片酬、挑拨巩俐和张艺谋关系、设圈套拴住张艺谋、策划爆料张艺谋超生事件等等。对此，张伟平方面的回应是，“张艺谋为了卖书恶意炒作，无中生有，满嘴谎言。”

    对于“是否专门针对张伟平”，周晓枫回应，“我写的是张艺谋的性格和命运，张伟平和其他人物一样，只是刻画张艺谋所需要的素材。娱乐新闻热炒的‘十宗罪’，把我的形象搞成了替主子叫阵的狗腿子，非我初衷。”而当被问及“如何应对新画面的起诉”，周晓枫表示不惧与张伟平对薄公堂，“看到新画面的声明以后，我准备好了物证和人证，随时听候法庭的传唤。”

附：

周晓枫《宿命》答记者问原文

1.创作初衷是什么？

    创作初衷在前言《有所知》里已经讲得很清楚，大家可以去看书。

    这回我见识了金丽红老师著名的“催稿”，对我来说，简直就是不动声色的“摧残”。打个不合适的、可能会伤害金老师的比喻。接到她的短信，我就像个贪官接到握有把柄的小三短信——她满怀温柔和关切，而我对这种照顾，既有所贪恋，又胆颤心惊，还得好言好语地回复，但最想尽快了结这段“孽缘”，以期重获内心的宁静。

    这本书是为完成金丽红老师的命题作文。没有她的压迫，就不可能有这本书——甚至，书名都是她起的。

2.是否经过张艺谋授意和授权？

    我从陈婷那里拷贝了他们家的影集交给出版社挑选，使用这些图像资料，出版社需要授权。涉及隐私，我需要让当事人知情；其他我作为旁观者的评论，不需要张艺谋授权。

    我动笔时没有透露消息，直到把完成的样稿交给张艺谋和庞丽薇，让他们核实时间、地点和人物等是否无误，只是为保资料的准确性。张艺谋见到打出来的十几万字，很惊讶，没想到我事先没有节目预报。

    关于我对张艺谋的评价，甚至讽刺和批评，他本人没有做出任何调整和修改，因为他认为那是属于我的看法和观点，他无权干涉。张艺谋渴望创作自由，也会尊重我的创作自由。

3.是否专门针对张伟平？

    如果《宿命》就是挑衅之书，那它没什么价值。请注意，书名是《宿命》，不是《宿敌》。

    我写的是张艺谋的性格和命运，张伟平和其他人物一样，只是刻画张艺谋所需要的素材。娱乐新闻热炒的“十宗罪”，把我的形象搞成替主子叫阵的狗腿子，非我初衷。

    其实在书里，我对张艺谋也不客气；换言之，我对张艺谋和张伟平都有批评，也都留了分寸。比如，我尽量不涉及隐私，尽量考虑彼此的尊严和面子。《宿命》不像媒体说的是一本复仇之书，我既无兴趣、也无体能去从事摔跤运动。

4.是否认为张伟平是张巩分手的罪魁祸首？

    张艺谋不是未成年人，他应该对自己的选择负责。一系列的问题，是张艺谋性格里的必然。张伟平只是起到外在的影响作用，虽然，是非常重要的影响作用。但，把所有的不是都归罪于张伟平，不公道。

    而且，不能一辈子咳嗽，都赖小时候呛过一口奶——《宿命》里写了，二张分手之后，茶还没凉，张艺谋接着栽跟头。以我的观点，张艺谋现在也没接受教训，保不齐什么时候又得陷入麻烦。性格导致，这是他的宿命。

5.怎么看待张艺谋？

    我从来不认为张艺谋像蜡制水果那么光可鉴人、完美无缺，他的毛病、弱点和缺陷都很明显，但我也不认为，身上有几个虫子眼儿他就不是苹果了。他的性格里，有极端对立的部分，宽阔到可以放进对称的反义词。对张艺谋的看法，我已详细地写在书里，不必赘述。

6.很多事情并非亲历者，来源何处？怎证真伪？

    我的记录来自与当事者的沟通。张艺谋不是一个愿意主动倾诉的人，但我是个愣头青，分不清美人痣和疖子的区别，什么事儿都直眉瞪眼地追问，逐渐获得一些答案。

    书里涉及的人物众多，之所以有姓名、时间和地点，就是为了方便大家去查验真伪。

7.新画面即将提起诉讼，如何准备？

    张伟平立即做出反应，符合他的性格。我原来猜测他们会用泼脏水的方法，甚至拿男女之事大做文章，先把事情搅浑，把张艺谋名声搞臭，这样又陷入“狗咬狗”的局面，对张艺谋的打击算是“为民除害”。没想到新画面选择对簿公堂，法律诉讼便于社会监督，公开且公正，非常好。这回没有“下三路”，我以“小人之心度君子之腹”了，抱歉。

    看到新画面的声明以后，我准备好了物证和人证，随时听候法庭的传唤。

8.是否勇气之作？

    无知加盲目，可能比勇气还像勇气。我本性善良懦弱，惧怕冲突。甚至我一边写，一边还在犹豫，要不然避实击虚，糊弄糊弄，向金老师交差得了。可我希望自己的写作能够“修辞立其诚”，结果，像个生性鲁莽的人不会说客气话了，写成这样。

    为什么，我不过讲几句实话，就要冒这么大风险？说假话，倒不需要勇气，因为不必冒风险——我想不通这里面奇怪的逻辑。

9.人身安全？

    坦率地说，我不能预测后果，不知道埋伏在短暂或漫长道路的那端是什么，是否从此难以摆脱追剿的阴影。那些提醒我注意人身安全的朋友，那些慷慨为我提供避难所的朋友……真的，铭感于心。

    为了维护生活和内心的平静，我的确需要出去躲避一段时间。虽说“躲得了初一、躲不了十五”……躲到十四，也是美好的。

10.下部作品？

   我的写作一贯缺乏计划，懒惰散漫。现在没想好写什么，也许，是个童话。

相关链接：什么仇什么怨？张伟平被曝"十宗罪"有负张艺谋