|
|
各方评分 |
| 观影影迷评分：87分 |
来自20位电影网网友的评分 |
| 影评人的评分：80分 |
来自电影网40余名专业影评人中至少10人的评分 |
| 影院经理评分：74分 |
来自电影网30余家合作影院经理中至少10人的评分 |
| 媒体人士评分：85分 |
来自电影网20余家合作媒体编辑记者中至少10人的评分 |
| 电影综合评分：80分 |
各方评分通过算法加权所得 |
|
性别评分情况 |
| 男性平均分：83分 |
女性平均分：77分 |
| 根据参与本片打分的观影团成员、业内人士性别划分所得评分 |
|
分项评价 |
| 导演水准：★★★★☆ |
故事情节：★★★☆☆ |
| 演员表现：★★★☆☆ |
画面效果：★★★★☆ |
| 配乐音效：★★★★☆ |
台词设计：★★★★☆ |
|
|
|
提起“雨果”，大多数人可能第一时间都会想到那个曾经写过《巴黎圣母院》、《悲惨世界》的法国浪漫主义作家。然而这一次，却是著名导演马丁•斯科塞斯指导的最新影片《雨果》。本片在年初的奥斯卡颁奖典礼上，独揽多个技术大奖，成为除最佳影片《艺术家》之外的最大赢家，6月1日，这部电影终于登陆内地大银幕，国内的观众也终于领略了什么叫完美的3D，什么才是奥斯卡最佳视觉效果。
能够击败《变形金刚3》等视觉大片，一举获得包括最佳视觉效果、最佳艺术指导、最佳摄影、最佳音响效果和最佳音效剪辑在内的五项奥斯卡大奖，足以说明《雨果》在大银幕上的观看效果可以堪称完美。但这样的完美究竟是什么样子，只有到影院一探究竟才能得知。詹姆斯•卡梅隆曾经说过“《雨果》是他见过的最好的3D摄影”，果不其然，《雨果》的3D效果堪称完美。首先，其画面呈现空间的连贯与平滑，让人看着十分舒服，不会有其他3D影片空间层次感过强的感觉，而是给人以代入感，感觉是像镜头在带着你进入了电影中的世界，让你完全融入到片中场景。其次，本片并没有以往3D影片那种特别炫耀的镜头，例如某个物体直飞过来，这样就不会让人觉得影片是为了3D而3D，并不会因为突然很强的3D效果而忽略了情节本身，其中最突出的就是，其他影片很多人都会觉得只有字幕最3D，而本片你根本就不会注意到字幕是不是3D的。最后需要说的一点就是亮度问题，大家都知道3D影片的亮度因为技术关系，都会比较低，戴上3D眼镜之后即便是白天的场景有时也会显得比较灰暗，曾经的《加勒比海盗4》就让人感觉很不爽，不过《雨果》并未出现这种问题，貌似斯科塞斯有意将画面拍摄的亮度更高些，反正3D电影又不会有人裸眼去看，因此带上眼镜之后的亮度刚刚好。除了3D效果之外，雨果的舞台布景、配乐、以及影片的色调都配合的相当完美，观影时让人有一种莫名的喜爱，舒服至极。
当然，仅凭好的特效是不能成为一部优秀的电影的，一个成功的故事才是影片成功的关键。《雨果》改编自布莱恩•塞尔兹尼克的同名小说，被业内视作《哈利•波特》之后最好的儿童魔幻作品。影片本身也获得了奥斯卡最佳编剧和最佳影片的提名，可见在故事上也十分出众。该片讲述了一个发生在1920年代的巴黎的故事，那是一个发明大爆炸的年代，各式各样的机器和发明鳞次栉比地出现在这个世界上，而《雨果》正是将这些新潮的发明和人类的感情联系到了一起，而他最最让人触景生情的，就是对电影大师乔治•梅丽爱的致敬。影片中曾经多次出现过老的电影海报和老的电影片段，那些都代表着一代电影人的情怀，一个真正喜爱电影的人看到这些，会不由的感动，因为在他们看来，这些都是最好最宝贵的东西，无论过去多少年，无论看过多少遍，都依然会让人兴奋不已，就像电影中的梅丽爱夫妇，在多年后再次看到自己的影片，依然激动落泪。这也许就是电影的魅力所在。
|
|
|
