|
|
各方评分 |
| 观影影迷评分:85分 |
来自20位电影网网友的评分 |
| 影评人的评分:70分 |
来自电影网40余名专业影评人中至少10人的评分 |
| 影院经理评分:73分 |
来自电影网30余家合作影院经理中至少10人的评分 |
| 媒体人士评分:72分 |
来自电影网20余家合作媒体编辑记者中至少10人的评分 |
| 电影综合评分:73分 |
各方评分通过算法加权所得 |
|
性别评分情况 |
| 男性平均分:70分 |
女性平均分:75分 |
| 根据参与本片打分的观影团成员、业内人士性别划分所得评分 |
|
分项评价 |
| 导演水准:★★★☆☆ |
故事情节:★★★★☆ |
| 演员表现:★★★☆☆ |
画面效果:★★★☆☆ |
| 配乐音效:★★★☆☆ |
台词设计:★★★☆☆ |
|
|
|
2012年9月30日,电影网观影团带领网友在北京奥斯卡国际影城观看了影片《环形使者》,因为档期的一再不确定,让这部影片也备受争议。观看影片以后,大家不难发现《环形使者》的主题既是近些年非常流行的“穿越”,影片的时间设定在了2044年,导演把观众带到未来世界,而穿越这项技术是在2074年发明,所以2074年的人会有一部分来到这个2044年的世界搞搞破坏,从而扰乱的历史顺序。全片都渗透着一种黑暗的色彩,以探讨人的命运为核心,只是因为大陆版过多的删减,有时会让观众看得有些不明所以。绝对的亮点非“小唤雨师”莫属,眼神、爆发力以及情绪的拿捏恰到好处,让人佩服小小年纪有这样沉稳的表现。
影片把故事讲得很圆,中年小乔和青年小乔是命运的两条线,原本是一前一后,有序发展,但中年乔穿越来到过去,打乱了青年乔的人生轨迹。在影片中,导演就是希望打破俄狄浦斯式的命运不可逆转性, 整个影片前半部分,因为有删减会让观众产生不明就里甚至无趣的感觉,而结尾的半个小时则显得弥足珍贵。导演这种押宝方式很值得商榷,属于电影结构的个人风格强烈体现,却是对于观众感受而言不折不扣的双刃剑。与此同时,导演的精心布局还是有了收获,平行蒙太奇的熟练使用,加上很不错的剪辑技术,影片出现了一定的观众心理认同效果。但既然是双刃剑,就不得不说说这种结构的弊端,将宝都押在结尾没问题,需要你前戏做得足才是上乘之作。
许晴的加入让影片又多了一些探讨的点,她在原版里本是没有台词,而大陆版却给了许晴不少的表演空间,像构想了全片暗色调中的一抹鲜艳的颜色,但是由于删减了乔曾经被抛弃、吸毒等负面的戏份,所以许晴帮助乔戒毒等一系列的故事章节也就无法凸显了。
这部影片不得不说有一些烧脑元素的,节奏紧张、观众的情绪调动也可以说很成功,惊险的动作场面也让影片的娱乐效果有所增加,对于命运的探讨集中在一念之差,行善还是行恶,不单是能影响自己的命运,还将会改变世界的走向。从这个意义上讲这部影片值得一看。
|
|
|