|
|
各方评分 |
观影影迷评分:83分 |
来自20位电影网网友的评分 |
影评人的评分:65分 |
来自电影网40余名专业影评人中至少10人的评分 |
影院经理评分:75分 |
来自电影网30余家合作影院经理中至少10人的评分 |
媒体人士评分:68分 |
来自电影网20余家合作媒体编辑记者中至少10人的评分 |
电影综合评分:70分 |
各方评分通过算法加权所得 |
|
性别评分情况 |
男性平均分:65分 |
女性平均分:73分 |
根据参与本片打分的观影团成员、业内人士性别划分所得评分 |
|
分项评价 |
导演水准:★★★☆☆ |
故事情节:★★★☆☆ |
演员表现:★★★☆☆ |
画面效果:★★★☆☆ |
配乐音效:★★★☆☆ |
台词设计:★★★☆☆ |
|
|
2013年3年14日,白色情人节这一天电影网观影团带领网友到北京橙天嘉禾影城凤凰城店观看了由夏雨、周泓主演的电影《爱情银行》,相比于那种都市繁华,灯红酒绿下的爱情题材不同,本片采用了一个让观众看起来更清新、纯净的方式去探讨了爱情的保存期限。艳丽而自然的电影画面,为这部电影增添了美妙的跳跃感,赏心悦目,就像呼吸这刚刚下过雨的清新空气一般让人神清气爽。
本片轻松幽默,笑点颇多。清新的女主角也为整个炎夏带来了一丝凉意,大海、吹海风、大片的蓝色海洋和绿色植物,充斥着所有观众的眼睛,美好而向往。夏雨和周泓两位演员的表演为观众带来了不少欢笑,他们互损的语言台词让影院不时回荡起阵阵笑声。然而在他们中间穿插的徐洁儿,也突出了夏雨的感情矛盾,在现实面前,有些爱情便显得苍白无力,然而这正是一种现实中的社会现象。
主题以爱情银行围绕开来,探讨不同类型的人对待爱情的态度,追问爱情的保存期限到底可不可以用一年的时间来衡量。我们花掉660元钱只为了让我们爱情更保险么?这里为我们所有人画上了一个问号。台词:我们离回忆太近,离自由太远,似乎在告知着,是否我们都需要一个枷锁才可以让我们更心安理得的去尝试爱情,去逃避某些责任。
全片有笑点,也有泪点,却也稍微有些拖沓,情节不够紧凑。相信这个选题会得到众多观众的认可,我们有时候总是需要依靠什么去证明一些东西,然而也许爱情并不需要保存,也不需要像别人证明,只需要不愧对爱人,不愧对自己吧。
|
|