演而优则导，似乎成了好莱坞一条不成文的规律，悲剧演员约翰·马尔科维奇这次也从台前向幕后走来。与其它向导演界进军的演员的谨慎不同，初执导筒的马尔科维奇选择了来自国外的政治问题作为影片的素材，从这点不难看出他的野心。有趣的是，马尔科维奇曾在三部影片中饰演过导演：米开朗其罗·安东尼奥尼的《云上的日子》、曼努埃尔·德·奥利维拉的《回家》和伊里亚斯·墨西格的《吸血鬼之影》。 　　当今的美国影坛，直接表现政治问题的影片可谓不多见，尤其还关涉外国政治。“9.11”的余波更是成全了《楼上的舞者》。影片改编自尼古拉斯·莎士比亚的同名小说，尼古拉斯亲自为影片改写了剧本。由于这是作者本人的生活经历，所以原著中真实的再现80年代发生于秘鲁的游击战争和恐怖活动。经过再三考虑，马尔科维奇没有在片中提到国家和恐怖组织的真实资料，而是让一切发生于一个虚构的世界里。尽管影片内容大部分符合史实，但它却不是一部记录片。 　　马尔科维奇试图将《楼上的舞者》拍成一部揭示混乱政治背景下道德的影片，但他还是没有意识到社会动荡的根源以及阶级对抗的真正起因。相对于他的雄心，马尔科维奇对影片的操控技巧似乎略显无力。影片中对令人恐惧的政治气氛的营造远比情节的矛盾冲突吸引人，着重刻画的残酷场面相当震撼。在政治和爱情交织这一表现手法的运用上还是有些生涩，但贾维尔·巴尔登以过人的演技塑造的那位类似于西部片中的孤胆英雄，还是为影片加上了一抹亮色。 　　除了导演和演员，影片取得高票房的控制权就全掌握在影评家的手中了。不论马尔科维奇和巴尔登是多么好的艺术家，如果没有影评家的肯定，没有多少人会走进影院去观看这部影片，这部电影也许只会变成马尔科维奇名字下的一个脚注而已。 　　在《成为约翰·马尔科维奇》取得成功后，有些影评认为，虽然影片获得了成功，马尔科维奇也是口碑极佳，但其实际能力与片中并不相符。现在看来，他们完全错了。他执导的第一部影片就给人们留下了深刻的印象，巴尔登的完美表现更是锦上添花。马尔科维奇已经成为继肖恩·潘后又一位令人注目的由演员转型的导演。 　　并不是所有的人都渴望和平的降临，频频发生于世界各地的战火证明了这一点。当然，导致战争的原因各有不同：宗教冲突，对当政党派的不满以及为了满足自己的私欲。有些影评对本片所表现的主旨提出了批判，认为片中的战争场面过于写实，马尔科维奇对此有自己的态度：“我曾读过一些关于‘光辉道路’(注：秘鲁的反政府游击队组织)的报道，但对其意识形态我并不是很感兴趣。我从来不认为谋杀和屠杀是解决社会问题的最佳途径……对我来说，这部片子中人物的经历比一些历史细节更为重要。”