真假莎士比亚 对于因为执导了一系列像《独立日》（Independence Day）、《后天》（The Day After Tomorrow）和《2012》这样的史诗大制作而闻名的电影人罗兰•艾默里奇（Roland Emmerich）来说，《匿名者》确实不太像他通常会选择的那种电影类型，更何况故事背景还是伊丽莎白女王时期的英国……但是，艾默里奇却已经期待了整整10年的时间了，他一直想要制作一部以威廉•莎士比亚（William Shakespeare）的版权问题和作者的真实身份为关注焦点的影片，如今终于算是得偿所愿了。 罗兰•艾默里奇之所以会对莎士比亚作品的原创作者到底是谁这一话题产生浓厚的兴趣，还要源于他与编剧约翰•奥罗夫（John Orloff）的一席谈话——奥罗夫那个时候已经对这一素材研究好几年的时间了，而且还写出了一个电影剧本的草稿，当时的名字叫《时代的幽灵》（Soul of the Age），奥罗夫解释道：“事实上，我和艾默里奇见面是为了另外一部影片的合作事宜，后来他询问我最近都在忙些什么，有没有其他的故事点子，我才把与《时代的幽灵》有关的内容告诉他的，没想到一下子激起了他的好奇心。” 差不多在20年前，约翰•奥罗夫还只是一个25岁的研究生，当他第一次听说有关莎士比亚作品的归属问题的争论的时候，就一直沉迷于其中无法自拔，奥罗夫说：“我产生的第一个念头就是，为什么从来没有人跟我说起过这些？随后我马上意识到，这个真的可以发展成一部非常具有奇幻色彩的电影作品，因为里面融合的全部都是与谋杀、性爱、谎言与背叛有关的戏剧元素，正好就是莎士比亚作品通常会关注的内容。” 在完成剧本的过程中，约翰•奥罗夫决定以“隐藏在莎士比亚背后的两个人”为主体展开故事，一个是站在人前的那位，至于另一个，才是真正的作者，只不过一直躲藏在幕后罢了，奥罗夫认为：“本•琼森（Ben Jonson）曾为莎士比亚戏剧的第一对开本写过引言，同时这也是第一本由官方授权出版发行的莎士比亚文集……琼森的文字是如此地美妙动人，他写了一段有如诗歌一般优美的介绍，献给了当时已经去世好几年的莎士比亚。但是，如果你读过琼森的其他著作的话，就会发现他本人其实对莎士比亚并不是特别地赞赏，有的时候甚至会戏谑他，这背后显然潜藏的是愤怒与怨怼——这让我忍不住开始思考，为什么在针对莎士比亚的时候，琼森会给人带来这么奇怪的感觉？就好像是在谈论两个完全不一样的人？其中一个是真正伟大的诗人，而另外一个，只是一个骗子而已。” 罗兰•艾默里奇立刻就接纳了约翰•奥罗夫的剧本所提出的这一独特的概念，而且这位导演还想到了一些很有高见的好主意，给予这个故事的是更多的支持，艾默里奇说：“奥罗夫很大程度是上在描写本•琼森、威廉•莎士比亚和爱德华•德•维尔（Edward de Vere）之间的关系，同时这也是我们的影片所遵循的核心内容……但是从一个导演的角度出发，我觉得应该更加深入一些，于是我问自己，对于那个时代而言，什么才是最重要的东西？答案显然是继承权，所有人都在猜测，没有子嗣的伊丽莎白一世会选择谁接替她的王位。”奥罗夫则补充道：“我讲述的只是一个与艺术和嫉妒有关的‘小’故事，艾默里奇带给我的是更好的建议，他希望可以在剧本中融入最大化的戏剧性，然后把这部影片推升至一个全新的水平层面上。” 《匿名者》最吸引罗兰•艾默里奇的地方，就在于里面传达出来的一条惊人的信息，他描述道：“这里要阐明的不仅仅是威廉•莎士比亚并非那些著名的剧作的真正作者，整个概念只是一个故事的切入点而已，实则是为了审视一个人内心深处的创作激情，还有艺术与政治之间的关系——深究了一下是不是真的会‘笔杆子里面出政权’？” 想要创造一个受到了如此广泛的争论而且有着大量的文献记载的话题，约翰•奥罗夫知道自己的剧本必须进行巧妙的设置和安排，才有可能突破层层包围在四周的学术世界，奥罗夫说：“根据真实的历史素材去创作一个电影剧本，最重要的一点就是得找到一条捷径，能够有效地平衡事实真相与戏剧艺术之间的关系。我尝试着尽可能多地保持住现实的元素，对整个故事体现出来的精确性，我感到非常地骄傲和自豪——只要你提到那些戏剧作品的真正作者是爱德华•德•维尔，而不是威廉•莎士比亚，就会有一大堆人跳出来反对你的这种说法……我们不随便下结论，我们只用事实来说话。” 当传奇变成了谎言 在制片人凯斯丁•温克勒（Kirstin Winkler）看来，罗兰•艾默里奇显然是得到了极大的动力，他觉得这是一个千载难逢的机会，可以讲述一个与莎士比亚戏剧的版权问题有关的电影故事，温克勒表示：“艾默里奇对这种令人兴奋和震惊的话题似乎有着一种特别的感觉，其实我们的目的还是比较明确的，我们希望可以借此机会掀起更大范围的调查和讨论……我并不认为《匿名者》的存在是为了让大家以对待真理的方式接受里面的一切，这部影片只是提出了一个作者身份的疑惑，继而发展成了一个历史的传奇。”也就是说，温克勒非常期待艾默里奇的作品能够带来一定的争议性，她接着说：“这里确实是有着一群非常激进的斯特拉特福人，他们表达出的是过于强烈和偏执的意愿，想要保留住莎士比亚这一形象，并且坚称他就是所有伟大著作的真正作者。” 不过，如果把有争议的部分暂且放到一边的话，《匿名者》讲述的仍然是一个简单明了的伟大故事，身为主演之一的大卫•休里斯（David Thewlis）说：“不管你认为真相到底是什么样的，都会沉浸在影片的视觉体系当中……我们能感受到罗兰•艾默里奇确实是对这个话题付诸了很大的热情，他渴望着让更多的观众了解这一切。他是一个玩心很重、有点淘气的男人，让他讲述这么严肃的议题，真的需要很大的勇气和胆量，不过他显然很喜欢站在风口浪尖上迎接挑战。” 《匿名者》另外一个让罗兰•艾默里奇无比着迷的地方，就是他可以借助这部影片，呈现一个以前从未有人见过的伊丽莎白时期的伦敦，艾默里奇承认道：“这同样是我一直以来的一个夙愿，我一定要把自己对那个时候的伦敦的印象完全展示出来，因此，我不得不使用很多宽镜头……本来，最开始的时候我是倾向于建立一个巨大的伦敦模型的，可是在最近五、六年的时间里，数码特效已经得到了飞速的发展，先进到了无所不能的地步，所以我们的第一选择也就变成了电脑——我们将会在影片中通过数百个画面，对整个伦敦做一番全面的介绍。” 为了实现罗兰•艾默里奇的视觉想象力，艺术指导塞巴斯蒂安•克拉温克尔（Sebastian T. Krawinkel）与制片人沃克•恩格尔（Volker Engel）还有马克•韦格特（Marc Weigert）以一种非常紧密的姿态合力打造出了惊人的背景效果，克拉温克尔说：“在这种关注某一段特殊时期的电影作品当中，很少能够看到这么多的宽镜头，但是在恩格尔和韦格特的帮助下，我们共同完成的是一场与众不同的电影之旅。” 为了《匿名者》，罗兰•艾默里奇特别集结了一个相当具有梦幻色彩的卡司阵容，他形容道：“只能说我真的是太幸运了，我聚拢的很可能是我从影以来最优秀的演员配备……以瑞斯•伊凡斯（Rhys Ifans）为首，他在影片中的角色是牛津伯爵爱德华•德•维尔，然后还包括瓦妮莎•雷德格瑞夫（Vanessa Redgrave）、朱莉•理查德森（Joely Richardson）、沙维尔•塞缪尔（Xavier Samuel）和德里克•雅各比（Derek Jacobi），全部都是一些很有号召力的名字。伊凡斯为我们完成的是一份令人无比惊叹的表演工作，尤其是当他做好发型、上好妆、穿好戏服之后，他的行为举止突然就变得不一样了，他彻底地把自己转变成了德•维尔。”伊凡斯则补充道：“当我看完了剧本之后，我马上对艾默里奇说，如果他想让一切都从简的话，就让我出演莎士比亚，或者他愿意承担风险，成为一个勇敢的电影人，那么就把德•维尔给我演，结果他选择了后者——这个角色与我以往所做过的任何尝试都不太一样，德•维尔是一个不会受他人左右的信念坚定的天才，如此地独树一帜，还有他的头脑、智慧和创造力，都已经冲出了时代的限制和束缚，同时也是莎士比亚的作品所体现出来的特色和不一样的地方。” 瑞斯•伊凡斯之所以对这部影片如此地重视，部分原因是他自己对这一话题拥有着难以磨灭的热情，伊凡斯说：“我到现在都百思不得其解，为什么以前从没有人想过要把这个文学界的争议搬上大银幕？这里的证据都是很有说服力的，我们觉得相当地不可思议，难道我们这么多年在课堂上学到的一切，其实只是一个谎言吗？至少在我看来，我对此是比较吃惊的。《匿名者》所提出的主张，不仅仅颠覆了我们的智慧、我们的历史，还有我们对有史以来最伟大的作家的认知和了解……如果你以一种不同的观点重新阅读或分析这些伟大的戏剧作品，就会发现自己有一种豁然开朗的通明，甚至还产生了与之前完全不一样的触动。” 瓦妮莎•雷德格瑞夫和朱莉•理查德森这对母女组合，将会分别演绎伊丽莎白女王年轻和老年两个时期，罗兰•艾默里奇坦承道：“在这部影片当中，我们插入了几个独立的闪回片断，为了解释一下伊丽莎白与牛津伯爵之间错综复杂的关系……我们一直在考虑应该如何处理这一部分内容，对于我来说，雷德格瑞夫和理查德森都愿意出演这部影片，给我带来的是绝对的惊喜——相信再也没有比她们更自然的搭配了。”
