在2小时的过程中，这部纪录片汇集了了来自亚洲、欧洲和美洲的这方面专家的调查和见证。影片搜集了和不同的政治人物、金融专家、大学老师和记者的访谈，由美国演员马特·达蒙来负责旁白。 从《华尔街》到华尔街 　　2010年9月，奥利佛·斯通的《华尔街2》在美国上映，两个星期之后，查理斯·福格森的这部同样是讲述金融危机的影片《监守自盗》上映。虽然同样聚焦于一桩事件，但是两部电影在主旨、价值观和角度方面完全不同。可以说，这是导演选择的差异，更是一种导演观念的不同。 　　面对着电影《华尔街》和真正的华尔街，《监守自盗》的导演查理斯·福格森说：“其实，和《华尔街》相比，《华尔街2》是一部完全不同的电影。我在1987年看那部《华尔街》的时候就觉得那只是一部商业片，虽然它在某种程度上给我们提供了80年代的华尔街人群的群像，但还只是一部商业片。但是《华尔街2》则连一点点揭露性都没有，它根本没有真实性可言。其实，像是《监守自盗》这样的电影，在金融危机的当下并不会有太大的市场，因为人们不是太会愿意去听你一个人在银幕上喋喋不休地分析华尔街怎么怎么样，华盛顿怎么怎么样，又或者是商人和政治家之间千丝万缕的联系。但是，这就是今天的华尔街的本来面目。我拍摄这个电影有两个目的，一个是描绘出当今世界的文化，和华尔街真实的面貌－－而不是电影里展示的那些。肯定会有很多人不知道一些华尔街的商人有自己的私人电梯，有私人的飞机队，不是一架飞机，有超豪华的游艇。他们拿着难以想象的工资－－可是人们都不知道这些。我想让普通人知道这些事情，并且也让他们知道自己做的事给这个世界造成了多么重大的伤害。还有我想让人们知道，商人和政治永远是不分家的，那些在学校里做研究的经济学家换上政治和商人的嘴脸之后都多么的陌生。第二，我想在影片里告诉人们的是，如果要分析金融危机的产生，那么就必须做足大量的功课，让众多的时间的参与者开口说话，去听听他们到底是怎么想的。所以我找到了很多经济学家和高层人员，让他们开口说话。” 作为“内部工作人员”的主创 　　查理斯·福格森曾经在加州大学伯克利分校拿到过数学学位，后来又在麻省理工大学拿到了政治学的博士学位。攻读政治学的时候，福格森曾经和导师一起系统地研究了经济、金融、证券市场、经济衍生品、贷款、政经结构等等问题。而且在毕业之后，他曾经长时间地工作在经济研究领域，参加过白宫的智囊团，成为国策机构的成员，并且出版了研究IBM、因特网企业和政治经济学方面的三本专著。 　　可以说，这种专业的素养是查理斯·福格森能成功拍摄本片的关键。福格森说：“我曾经在伯克利和麻省理工学院学习并工作过，我有很多老师就像是影片中的那些人一样，是国家的官员或者是智囊团成员。我也曾亲见很多公司的成立，它们渐渐壮大的过程。当然，有一些已经倒闭了。当我开始拍摄这部电影的时候，我觉得我可以为这部电影带来一些不一样的视角和观点，因为我曾经就是这方面的工作人员，我能在两个小时中展示更多。我应该从内部来研究金融危机的产生和危害。” 　　这种“内部工作人员”的身份给了福格森很多好处，诸如他可以采访到很多高层人员、很多国家元首等等。不过最重要的，还是给了他一个敏锐的嗅觉－－那种要把金融危机和政治经济犯罪联系在一起的观点。福格森说：“很多对于金融危机的探讨都缺少了一点，那就是没有把经济事件、政治行为和犯罪联系在一起。所以这就造成了很多人会乐观的认为金融危机是会过去的，只要我们齐心协力就好。其实并不是这么一回事，从1980年代的后保债券的问题开始，到亚洲金融危机、到互联网经济泡沫，每一次重大的金融事件的背后都有人会进监狱，都有人在犯罪。这次的世界金融危机也不例外，危机的产生是一部分人的犯罪的结果，只不过现在还有很多人没有意识到这点而已。我在拍电影的过程中越来越坚信这点，而且我发现，几乎所有高层人员都或多或少地触犯了法律。”