[专稿]香港票房综述：发哥老矣难撑《孔子》

《孔子》香港首映

《孔子》上座率不佳

　　假若从账面数字上看，《孔子》首周218的表现尚属中规中矩，但考虑到影片于44家影院的大规模铺画，平均下来可知，《孔子》每个院线的上座率表现十分不济。不过，好在周末的走势仍算正常，周日票房较周四攀升75%的表现依稀看到长线运作的可能性。

　　以《孔子》这样的规模当属华语片的年度大制作，不过讲述伟人孔子个人传记的题材确实难度不小，有导演敢于触碰此题材不能不说是勇气十足，只是较为沉闷的成片确实是影片商业吸金的绊脚石，于是在香港的宣传上，为了将噱头放大，发行商将影片片名改成《孔子之决战春秋》，试图以气势十足的名称吸引观众，不过香港观众并不买帐，此名称甚至让观众误解为影片以战争戏为主要部分，与孔子的事迹不符。另外，拥有周润发与周迅联袂主演的卡司阵容看似相当豪华，实则两人的化学反应并未能吸引大量的观众入场。

　　不得不承认周润发早年的成绩相当惊艳，而以演技赶赴好莱坞的拼劲也曾为其赢得好莱坞A级大制作，但闯荡好莱坞毕竟困难重重，近几年来，周润发在好莱坞的表现已乏善可陈，鲜有成功影片，而对于久违的香港市场也渐渐丧失了号召力，领衔的《满城尽带黄金甲》首周的861万尚属惊艳，但主演的《黄石的孩子》首周的90万与担当绿叶的《七龙珠》首周的354万均宣告了在香港成就的巨星周润发已难提当年勇。而影片另一位主演周迅虽说近年来颇受香港观众喜爱，但龙套十足的戏份实在难以辅助周润发产生吸引观众入场的火花。

　　讲述我国著名思想家、教育家、儒家学派创始人的伟人孔子生平事迹的《孔子》香港雅虎综评三颗星，“优点：描绘孔子平实，某些片段感人；缺点：想寻求感官刺激的话会觉得闷。影片最初的宣传及广告让人以为有好多打斗战争场面，原来大部分都在描述孔子怀才不遇的漂泊经历”“没有惊喜，有勇(竟然敢拍孔子)却无谋”“比我想象中好，周润发演孔子一角，演得丝丝入扣，若是为了看周迅的话，她的戏份实在太少”“曲高和寡，周润发演得好，对儒家文化有认识，本片并不闷，起码说出孔子传奇一生，但因为表达多，变成填塞，拍电视剧可能更好表达”。许多观众有抛出善意好评。