专访钮承泽：怕被叫主席 微电影小心过分商业化

    从未做过评委的钮承泽在谈到“处女秀”的感受时表示很矛盾，既要在短时间内看许多各种语言的片子，又是一趟“饱满而幸福”的旅程。而对于评选标准，他透露短片还是长篇没有太大区别，只要看它有没有真心想说的话，能不能传达出深刻动人的情感，好电影的标准是永远不变的。

首做评委怕被叫“钮主席” 微电影是形式作品本身更重要、

    电影网：第一次做评委会主席吗，感受如何？为何只答应了上影节？

    钮承泽：这两天一直被开玩笑称作“钮主席”，我听着“十分别扭”。其实我很害怕做评委，从来没有答应过。因为我知道我的个性是那种会捍卫自己的品味，又很怕对不起人家尽心尽力拍出来的作品、但我又是一个不愿看到难看电影的人。

    这次是因为我实在很喜欢上影节，2011年其实也是同样的单元请我做评委，但由于《爱》的筹备工作还是没能参加，好在当时徐克来“拔刀相助”。2012年的此刻又确实是我的农闲时期，所以就来了。

    做评委的过程挺痛苦，因为要看很多很多片子，有讲葡萄牙文、波兰话、德语、西班牙文等等讲各种语言的都有，但是这也是一趟辛苦却又饱满而幸福的旅程，因为真的看到许多有趣的作品。

    电影网：当评委之间遇到分歧时，你们最后是如何做的决定？

    钮承泽：每个主席的风格不太一样，我记得当年吕克·贝松来做金爵奖评委会主席时，据说20分钟就搞定了所有流程。我们就三个人还好，而且我和杜家毅又是多年的好友，有时会小小地讨论，再挑出特别有分歧的电影各自表达观点、说服对方，通常在这过程中就可以知道大概的结果。实在不行就表决咯，但是其实动用表决的情况并不太多。

    电影网：短片、微电影的评判标准和普通电影有不一样之处吗？怎样的作品最能打动您？

    钮承泽：就我个人而言，其实在网络发展、智慧型手机普及的当下，确实看电影、拍电影的门槛都降低了，随时随地都可以。但是不论它的影片长度、承载媒体、与观众见面的形式是怎样改变，科技如何发达，我认为永远不变的是“好电影的标准”：那就是到底有没有真心想说的话？有没有诚恳、用心地去执行、能不能传达出深刻动人的情感，这就是我来评选影片的标准。

    电影网：拍摄短片、微电影的门槛降低了，在拍摄人员、内容等上的限制也比较少，您怎么看它的发展？会是未来的趋势吗？

    钮承泽：我觉得一定会给电影产业带来冲击。好的一点就是，它给想要做电影的人更多的机会，也再也没有不创作的借口：拿起手机就拍吧，回去就可以直接剪辑再丢上网，马上就能得到回馈，并且在这个过程中获得经验、提高自己的技能。

    同时我当然也会期待，不要因为这样，以后的作品就都像轻薄、短小去倾斜。尤其是在国内视频网站如此发达的大环境下，突然会出现大量的微电影需求，它们的背后往往是来自厂商、广告商的需要，所以也很容易产生过度商业、忘记自己创作初衷的情况发生。这个是我想要提醒的，但是总的来讲，我认为能够有更多的机会给大家，有更多样式的片子能够让大家看到，电影人在积累经验的同时也能满足自己想“说话”的需求，这是很好的事情。

电影网：韩国导演朴赞郁用Iphone拍了一部电影，您以后会想要去尝试吗？

    钮承泽：我本来要做的，而且比他靠前，还希望能更彻底。2011年台湾有一个“10+10”的电影计划，由20位导演用很低的预算各自拍5分钟短片。我当时都买好了Iphone专用的Steady Cam来增强防抖效果，打算裸机去拍了，但是由于《爱》在时间上的调配问题而最终放弃了。

    那时才知道朴赞郁已经拍了，不过他做的好像还不够彻底，因为他只是用Iphone来记录，还配有外界的器材和镜头，不是全程用手机。以后当然我不止是想要永远创作这种高规格的大电影，也想要用更单纯的方式去拍出简单、动人、发自内心的东西，任何形式都会尝试。

下一页：好莱坞冲击是必然我们没权利悲观 华语电影不要再分彼此