戛纳第3日：锡兰《冬眠》获盛赞《人质》遭差评

《冬眠》呈现契科夫式婚姻剧 3小时成主竞赛最长电影 

    土耳其电影这几年在国际舞台上可谓是大放异彩，这要归功于一批杰出的土耳其导演的发挥。那些极有个人主义特色的语汇和主题是这些导演在国际上扬名立万的根本。赛米·卡普拉诺格鲁，凭借着《蛋奶蜜三部曲》中的《蜂蜜》收获了金熊。而著名的努里·比格·锡兰也早就凭借着《茧》、《小城岁月》、《远方》、《三只猴子》和《分手的季节》等影片成为了柏林和戛纳的常客。其中《远方》拿下了戛纳的评审团大奖和最佳男演员奖，《三只猴子》则为他拿到了最佳导演奖。而前几年的《安纳托利亚往事》则在戛纳获得了评审团大奖。可以说，在戛纳，锡兰唯一缺少的就是一尊金棕榈了。而在另一方面，戛纳也很喜欢努里·比格·锡兰这样有个人特色的导演，这从邀请他接二连三地参加戛纳电影节，就可见一斑了。应该说从1995年首登戛纳以来，到2014年，这20年里，努里·比格·锡兰一直坚持着自己的创作理念，一直在拍摄属于土耳其人的故事，并用自己的电影语汇为土耳其默默地做着记录。


    《冬眠》的故事发生在安那托利亚——这里其实就是小亚细亚。影片的主角是一个不成气候的老演员，他叫做艾丁，在小亚细亚的崇山峻岭之间开设了一个小小的酒店。他有一个新婚的年轻妻子，叫做妮雅。这两个人刚刚推拿了一场暴风骤雨式的恋爱，现在刚刚进入平静的生活。而艾丁的姐姐，妮科拉刚刚离婚，正在弟弟的酒店里“疗养心情”。渐渐地，冬天到了，大雪来袭，人们被围困在了山区。这个时候，酒店就成为了严酷自然环境下的一个避难所，人们都涌向了这里。可是，温暖的避难所，也会成为一个无法逃离的囚笼——因为无论是怎么样的情感，都会在这个压抑的空间中发酵、膨胀甚至是爆炸。弟弟、弟弟的妻子和姐姐，最终都要面对自己的仇恨和愤懑。

    整部影片的时长超过了三个小时，是本届戛纳电影节里时长最长的电影。也和《安纳托利亚往事》一样，该片全片在小亚细亚拍摄。为了能实景表现当地的地理特性和冬季的气候，整个剧组在小亚细亚的山区的冬天拍摄了足足两个月。对于一部几乎全是内景和对话的影片来说，这个拍摄时间算是相当漫长了。和努里·比格·锡兰之前的所有影片一样，《冬眠》秉承了他一贯的美学特色。影片漫长、故事平静、对白深奥。应该说影片中的对婚姻、爱情的深思，带有浓重的契科夫的味道。和他之前的《五月碧云天》一样，该片也在日常生活的图景和简单的场面中，穿缀起了人类性格、灵魂和命运的相关主题。不过，这样的影片对观众的要求也极高。因为不具有任何的娱乐性，对白冗长，镜头沉静，如果观众没有良好的文本阅读能力的话，是无法与之产生共鸣的。而且，环境——小亚细亚的山丘和寒冬，在片中扮演了重要的角色，如果对于锡兰和小亚细亚没有太多的理解，这部电影或许会非常艰难晦涩。不过在戛纳，在这个特殊的放映场合，锡兰的这部电影却又是符合时宜的。因为电影节的获奖片，给人们留下的印象就是如此拒人千里之外。而《冬眠》也因此具有了获奖的面相。

    很多媒体给了影片赞扬和褒奖。《好莱坞报道者》评论称：“如果让契科夫拿起导筒来拍摄一部电影，或许也不过如此。”英国的BBC则直接用了“《冬眠》是金棕榈的有力争夺者”这样的字眼来当作影评的标题。该评论称：“如果你能坚持到电影的最后，那么你就会被影片中那些细致入微的表演和小亚细亚的精致所震慑。它的深度和广度，对道德问题的表达、黑色幽默，肯定能让你欲罢不能。锡兰施展的催眠术，让人们觉得这部电影是从什么真实生活中截取出来的片段，并且一再对之五体投地。锡兰是具有独特个性和电影水准的编剧和导演，而《冬眠》也是了不起的成就。”不过，也有媒体对影片不感冒。英国的IndieWire就只给了影片C分。并评论称：“人们常说戛纳电影节是导演和观众对话的地方，这是在说明观众能够通过电影这个媒介去理解导演的世界，而导演则能将自己的一些观念通过电影表达出来。但是锡兰的电影却拒绝了这种互动，它是一部独角戏，没有留给观众参与的空间。锡兰的素材或许是丰富且充满睿智的，但是他的影片却拒人千里之外。或许在三个小时之后，观众会觉得自己的观影过程缺少一种幸福感和满足感。站在某种角度上来说，这是在蔑视观众。”虽然IndieWire的评论非常中肯，但是锡兰的电影向来如此，这也就是锡兰最大的魅力。鉴于以上的评论状况，《冬眠》即便不能在戛纳获奖，也一定会成为众多文艺片影迷所追捧的对象——就像是锡兰其他的电影一样。