何炅电影状告百度侵权胜诉 树立影视维权新典范

时间:2014.12.30 来源:新浪娱乐
《完美假妻》海报


  日前,何炅徐若瑄领衔主演的电影《完美假妻168》状告百度在电影公映期间存在侵权行为,由北京市海淀区人民法院受理并做出一审判决,该片出品方深圳市珑艺影视有限公司、北京云影博纳影视发行有限公司、中影星美电影院线有限公司、深圳市电影发行放映公司胜诉。消息一出,一石激起千层浪。作为一部中等制作成本影片,该片战胜搜索巨头百度公司,不仅维护自身的版权权益,更成为文化娱乐行业新的维权典范,为鼓励整个行业维护合法权益注入了一针强心剂。


《完美假妻168》状告百度侵权


  爱情悬疑喜剧电影《完美假妻168》是由刘镇伟执导,何炅、徐若瑄、王学兵蒋梦婕等主演,于2014年3月4日在全国公映。影片在公映期间,在百度下拉关键字—百度影音中出现大量盗版链接,点击进入即可观看高清全片,为此片方委托代理人北京市君泰律师事务所孙海天律师,曾多次与百度公司进行沟通。但百度以拒绝、怠于履行法定义务等不作为行为,给予现实回应。为了维权,全体片方于2014年5月初正式起诉百度。 本月24日,海淀法院做出一审判决。


  代理律师孙海天介绍说:“影片在院线公映期间,通过百度关键字联想的引导可以搜索到大量盗版链接,通过点击这些链接可以观看高清完整版的电影。这对于片方而言,无疑是致命伤害。更加恶劣的是,百度以各种方式拒绝、懈怠、推诿履行通知-删除法定义务。根据《侵权责任法》、《著作权法》、《最高院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件司法解释》、《信息网络传播权保护条例》相关规定,百度的行为已经构成帮助侵权,应当承担共同侵权责任,赔偿片方的经济损失及维权合理开支。


  百度作为一家在互联网搜索领域具有垄断地位的公众公司,其在履行法定义务与满足用户搜索需求这两级上,做法截然不同。为了满足用户最大限度的搜索需求,只要搜索内容不涉及政治、宗教等国家利益,百度都可以找到。这种搜索效果,应当说是以牺牲权利人利益诉求为前提的。通过此次维权行动,我们发现百度公司在履行法定义务及信息披露方面,存在涉嫌欺骗社会公众的不良行为。我们将在合适的时点下,将涉嫌欺骗的证据通过媒体向社会公布。


以弱胜强树行业维权新典范


  电影作品遭遇侵权屡见不鲜,其中对片方打击最大的形式就是在影片公映期间遭遇盗版,而网络渠道盗版成为其中最常见,也是危害最大的途经。据影视公司资深人士介绍说,对于这种侵权行为,一般片方采用的维权手段多为发送律师函,或者运用人情关系请网站内部加强处理盗版链接。但是这种做法效果并不显著,甚至能否遏制盗版侵权只能处于听天由命的被动地位。真正拿起法律武器对抗的案例非常少,形成了侵权普遍与维权罕见的畸形现状。


  百度公司作为互联网的巨头,特别是其在搜索领域的独大地位,成为作品盗版维权的重要阵地。从早年的7大唱片公司状告百度音乐,到韩寒状告百度文库。过往案例,比比皆是。电影《完美假妻168》勇于用法律武器维护自身合法权益,并取得了胜诉,堪称以弱胜强,为影视行业开了一个好头。该事件对于影视甚至整个娱乐文化行业都起到了积极的带动作用。


  孙海天律师说:“本人代理了此次《完美假妻168》全部维权诉讼,共涉及到‘百度系’三家公司。分别是爱奇艺、PPS和百度。在与爱奇艺、PPS的诉讼中,我们都取得了胜诉,并且拿到了十多万赔偿款。与百度的诉讼难度最大也最关键。原因在于百度可以利用避风港不当履行法定义务,其具有先天的法律优势。我尝试了多种方式来锁定百度侵权的证据。其次,在《完美假妻168》仅有的13天电影院放映期间,有长达7天的时段内伴随着百度的帮助侵权。侵权时长超过电影生命周期一半的时间。在这样的情况下,我们选择诉讼解决。我个人的体会是避风港促进了互联网的高速发展、使得文学艺术作品可以低廉且广泛的传播。应该说,百度是避风港最大的受益人。但是,避风港不能成为百度的私家保护伞,任其滥用、损人利己。我们起诉百度,要求其承担法律责任。这表明了,我们不会屈服于垄断强势,将以强硬的姿态应对侵权者。”


  对于该案的判决结果,孙海天表示:“作为律师,我本人当然尊重法院的判决。但,尊重不代表认同。从专业的角度分析,我认为在关键事实、百度恶意程度、侵权方式与时长、损害后果(票房的直接损失以及电视台播映权、信息网络传播权许可的间接损失)的认定上,存在值得商榷的空间。基于这样的原因,导致判决金额差强人意。实际上,没有起到惩罚侵权者、弥补受害人利益损失的作用。”据悉,片方将在集体协商后,做出是否上诉的决定。


律师呼吁加强文化版权维权


中国电影票房市场处于高速增长时期,盗版问题尤为严重。根据中国电影的产业环境,片方主要依靠票房获取回报,相对好莱坞而言,回报方式较为单一。在公映期间被海量盗版,将直接加大回收风险,甚至血本无归。虽然无法计算出盗版与票房损失之间准确的金额,但是这不应成为廉价赔偿的合理理由。现在,国家在大力发展电影产业,其核心是保护与利用好版权。如果赔偿金额不能符合市场实际情况,那么无异于纵容盗版。这对于电影产业发展是极为不利的。对于影片版权的保护成为相关部门和从业者越来越关注的部分,也成为电影继续稳健发展的重要助力。但是对于版权维护意识的缺失,也局限于停止侵权的层面,不敢奢望拿回赔偿款。这使得《完美假妻168》胜诉百度案件意义尤为重大。


  孙海天律师说:“所有的影视公司都有被网络盗版的经历。多数公司维权意识不强或考虑到其他合作关系,默默承受盗版之苦。从影视行业与互联网行业良性互动发展的角度看,这种处理方式是没有好处的。只会使得侵权者有恃无恐。维权不是目的,是手段。通过维权逐步形成权利人许可下的有偿使用商业秩序。这才是正道。由点及面,影视公司应当建立针对公映期、发行期,作品侵权预警、停止侵权处理、诉讼索赔等相关制度。有了制度,再附之执行层面的保障。影视作品才能更好的得以利用、创造出更大的经济价值。在此,我呼吁影视公司应当团结起来,以星星维权之火,去燎中国盗版之原。”