做挖掘好故事的阿法狗 探访"云莱坞"创始人吴又

左一：来自微信的产品合伙人赵长冯；中：吴又；右一：来自百度的技术合伙人杨宇航

【云莱坞的产品理念】

用户体验永远第一位，会小心引入专家评审机制

  为了体验一下云莱坞这款产品到底怎么样，资势君亲自注册了一个账号，不过却被严格的审核流程折腾了三次才通过个人认证。

  在使用这款产品的过程中，资势君也发现它显然不是常见的针对2C用户的快消式App，而是带着极强的高冷气息的、针对少数专业人士的垂直服务平台：

  “我们目前引入的写作者都是优质的写作者，包括版权方，也是优质的版权方。这个量级目前来说也是数以万计的。

  但是我们引进得很小心，如果我们大面积的，就向三百万写作者里面更普通的写作者去开放的话，我觉得目前来说，可能会影响我们的产品体验。

  我们最终认为写作者大概是来找故事的影视人的十倍左右。就是影视行业一个人会对应十个写作者。目前来说并没有达到，我们这上面并没有几十万的写作者。

  我觉得这是一个逐步试验的过程，写作者会更多，但是它会一点一点地上去。如果超过一个平衡点我们的体验受到了影响，那我们一定还是维持原来的比例。”

  另外，针对不同档次的故事，云莱坞也会引入专家评审机制来对故事市集作进一步的划分：“我们会逐步开放给用户，但是我们会做得很小心，首先来说我们会把它开放给最专业的用户，我们觉得最值得信赖的用户。

  我们会找一些类似一线公司里面开发总监的人物，不一定是有公众影响力，但是他确实是专业的。”

尤米的《单恋大作战》在云莱坞上的出价高达180万

严厉打击侵权行为，未来会一站式解决版权保护

  因为制片人往往都是利用碎片时间进行阅读，所以云莱坞上的故事都是以故事卡的形式发布：打开一个故事我们先看到的是一句话故事或者故事简介，然后是人物小传和故事梗概，如果作者开放了试读原文才还可以进一步阅读原著。

  故事卡的形式给制片人带来了方便，但也让一些年轻编剧感到困惑：这不是等于把自己的创意泄露出去了吗？随便改改人物关系、偷梁换柱，自己的故事就有可能被人窃取，发布故事卡风险不是很高吗？

  对此，吴又告诉我们不必多虑：“在过去的五年里面，版权保护的改善程度其实远远超过我们想象。虽然也有因为版权问题撕B的情况，但毕竟是极少极少数。

  如果制片人准备投入几千万拍片子，没必要省那么一点儿成本，如果是知名小说更不敢如此；如果是不知名作者，那几万十几万就买下来了。

  这个风险我们已经从结果中得到了验证，每年开拍的上千部影视作品因为版权撕B的情况不会超过百分之一。”

  而云莱坞对侵权行为的打击也相当严厉，如果你有侵权记录是不能上线的。而且云莱坞会把这个黑名单发送给链接的所有写作者和所有制片方，告诫大家和这家公司合作你拍出来的作品因为有版权瑕疵有可能发行不了，甚至以后还会发给所有在云莱坞上找项目的基金。

  “中国没有非常好的行业协会，我认为维权的事情是需要（云莱坞）这样的互联网平台去干的。法院最后判给你几万几十万这种惩罚是不够的，用行业信誉对它进行打击，让所有的作者、所有制片方、所有基金抵制你，这不是说大家节操高，而是让大家意识到跟你合作有风险，这样的打击才是深层次的。”

  另外，云莱坞也在和版保中心合作，希望把DCI（DigitalCopyright Identifier，数字版权唯一标识符）引入。

  因为跑去雍和宫版权登记中心很容易遭遇堵车，大厅排队的体验也很差，不少写作者自带“文人的清高”，懒得付出这笔成本。所以云莱坞想要一站式地解决版权保护的问题，甚至现在也在探索将这项服务免费化的可能。

  “其实，避免抄袭最好的方式就是快速地把它转化掉，就是你让制片人赶紧买下来，让制片人帮你来保护它，”吴又建议道：“云莱坞创建的目的就是为了以互联网的方式，极大加快优质IP的影视转化速度。”