2021五一档宣发复盘

任何一件事,因为看待的视角不同,往往能得出截然相反的结论。
比如这个刚刚过去的五一档。
总票房、总人次和总场次都创历史新高(史上最强五一档);
同期上座率、日均票房均不及2019和2018(原来,只是强在假期够长)。
所以复盘的第一个基本原则,就是忌盲目乐观。

考虑到五一档的过往,2019年还是《复联4》一大带几小,以及今年《黑寡妇》后撤,疫情导致积压存货过多,包括假期时长的不确定,未来五一档是否还会如此抢手,肯定要打个问号。
所以,复盘的第二个原则,就是弱化五一档作为伪大档期的本体属性。
最后,考虑到这次宣发的整体表现较为平庸,且数量较多,复盘的具体逻辑,将按照新片票房体量分为头部、腰部和底部三个讨论区间,划分标准为首日排片占比。
从行业到市场,对这个五一档,多是叹息、失望和反思。诚然,打破大档期迷思需要持续而专业的声音,不过,正视中国电影市场的顽疾与畸形,并尝试与之和谐共处,最大化利益、最小化损失,或许才是每个行业个体所能预期并实现的。
头部:提档、点映、距离感
头部有三——
《你的婚礼》《悬崖之上》《秘密访客》。
应该说,虽然最后五一档还是延续了赢家通吃的大档期真理,但因为三个头部各有软肋,出圈任务未能达成,最终也决定了整个档期的天花板有限。
不过具体来看,一个事实是——
头部的宣发表现整体上堪称稳健,中国电影的宣发能力,也的确和新片体量(注意,不是质量)呈正相关。
先说《你的婚礼》。
马后炮地说,选择从5.20提档4.30,已然成为中国电影一次经典的发行决定。
外人已经无法判断,这到底是一个为躲避空降的《速激9》综合判断形势后意外的撞大运,还是早有准备、成竹在胸的曲线迂回。当然,这大概率还是一个多方因素合力作用的结果,任何轻视或神化都是不准确的。

综合来看,虽然本体质量不佳、类型也不同,但《你的婚礼》还是可以和过去半年的《送你一朵小红花》《我的姐姐》,被归为强话题+强情绪的那类市场新宠(《你好,李焕英》可以视为升级加强版)。
从这个角度,即便其硬刚不过《速激9》,但不提档的票房表现,也依然不会和现在有多大的差距。
而从营销视角,这个新类型也同样有规律可循——
比如少而精的预告片逻辑,一支超短+两支全长;比如强化MV的作用,方方面面当做营销中的重要战役来打;比如对观众情绪(而非口碑)的引导,用话题、物料、亮点片段等做到集中发力。
当案例足够多的时候,大概也可以判断,这样从创作伊始就目标明确、思路清晰的新类型,在系统成熟的宣发辅佐下,就是大制作和主旋律之外,国产电影未来的另一个主力类型。
再说《悬崖之上》。
单从类型上看,《悬崖之上》就是《你的婚礼》的反面,后者有多下沉,前者就有多精英,这是其宣发上的核心难点,我们之前在文章中也有讨论。
而从应对来看,大概也可以视为一次教科书式的宣发表现,核心逻辑两个字——
气势。

这气势,又可以拆分成底气+造势。
底气对应的,是三轮全国点映、片段物料释出等;造势最明显的动作,则是大档期少有的大规模高调首映礼。
很多人说,《悬崖之上》点映点对了,没错,但就像《你的婚礼》提档提对了一样,道理大家都明白,但有没有底气点,有没有信心提,多数新片可能心里还是要犯点嘀咕的。
所以,已经是2021年了,行业早就清楚,映前不敢给媒体和院线提前看的新片,多半不行;观众也渐渐明白,不知道看哪个,那不妨就选择那个敢点映的。这是市场发展的必然,或者说,这是市场给予好电影的优待。
作为追赶者,《悬崖之上》靠底气造势,继而后发制人的策略没有问题,在这个原则下,诸如导演张艺谋都只能是宣发的一个部分,而非主体。
明确了这一点,整个宣发的动作逻辑也就足够清晰了。
最后说《秘密访客》。
抛开其他单说类型,悬疑电影,掌握好与观众之间的距离感,是宣发的重要原则。
具体到陈正道这部新片,如何从故事中提炼出那个恰到好处的悬疑点给到观众,对于宣发还是相当有难度的。
同时,如何在映后对口碑做正向的引导,考验的也依然是那个恰到好处的距离感。

比如,我们的秘密是家庭这个slogan,就是一个很好的正面例子。
当然,相比另两个头部,《秘密访客》的一个宣发劣势是(也是创作劣势),内容上有一些不可明说的地方,这也让本来就不容易的恰到好处,更增加了不小的难度,这也集中体现在对电影文本的解读上。
最终从结果来看,有亮点也有遗憾,整体还是值得肯定的。
比如,五一档的物料质量,《秘密访客》显然是最好的,电影本体的质感和调性得以被最大化呈现出来。
宣发打分——
《你的婚礼》8分
《悬崖之上》8分
《秘密访客》7.5分
腰部:清醒、混乱、大露怯
腰部有二——
《追虎擒龙》《阳光劫匪》。
两部新片的开画排片相差不大,但前者表现较为稳健,后者则次日就被腰斩了一半排片,差距明显。
先说《追虎擒龙》。
应该说,从宣发角度,这是五一档难度相对较小的那个。
从核心受众到几大看点,它都再明确不过。上下限也都摆在那里,片方和观众的预期都足够清晰。
四大影帝、廉政公署、反贪枪战、老港气质,围绕这四个元素,营销的核心逻辑也就有了。

再说《阳光劫匪》。
从创作到宣发,《追虎擒龙》有多清醒,《阳光劫匪》或许就有多混乱——同为腰部,这两部新片的对比竟然也如此鲜明。
就像监制方励自己说的,他也不知道该如何定义这部电影的类型,而这也意味着,从创作最开始,整个团队就是混乱的,对于将要拍一部怎样的电影,也是不够清楚的。
这也导致整个宣发毫无重点,不知所云。
一会女性友谊,一会童话喜剧,一会老虎抢戏,一会又是温情催泪,加上电影整体影像质感的缺失,物料连着看下来,不仅观众不知道自己在看什么,排片的院线也摸不准电影的风格和调性。
这也是中国电影又一个从本体到宣发,彻彻底底的失败案例。甚至因为选择了扎堆大档期,连首日骗一波观众的空间都没有多少。

而最后,这部新片整个宣发最大的话题,居然是方励和李玉合作的另一部流量新片《断·桥》。
这是宣发的无奈,更是宣发的一次大露怯。
底部:逆袭、扎堆、新默契
底部有三——
《扫黑·决战》《真·三国无双》《寻汉计》。
如今来看,这三部又可谓是有人欢喜有人愁。其实对于这几年强行加塞大档期的底部逻辑,无非这么几个——
要么是清库存。
质量欠佳,积压许久,无欲无求,沾沾大档期的热度;
要么是缺经费。
质量还行,体量较小,预算紧张,同样希望沾沾大档期的热度。
要么就是不专业。
片方受互联网思维影响,认为高票房的基础是高流量,一部电影的成败和档期、阵容、类型息息相关。在这个基调下,宣发团队往往本着如何不背锅的出发点展开工作,于是,选择一个大档期就都顺理成章了。
对应到五一档底部这三部,就不对号入座了。
先说《扫黑·决战》。
4月下旬定档入局,决定了不会留下多少宣发空间,从这个角度,《扫黑·决战》的确要感谢同档期没有几个能打的对手,不管这结果来自提前预判还是误打误撞。

类比的话,《扫黑·决战》很像今年春节档的《人潮汹涌》——
同被认为不适合这个档期,同在首日排片惨淡,也同在之后靠口碑迎来逆袭,同看起来会有一个不错的结果。
有人说,换个普通缺少竞争对手的周五,《扫黑·决战》是否会有一个更好的成绩?
没人能回答这个问题。
一切只在于,你在未来,选择谁做那个参照物。是《扫黑·决战》,还是《阳光劫匪》?
再说《真·三国无双》。
对这部宣发全程都呈现出放弃治疗的新片,最大的那个动静是,五一假期后的第一天,电影低调地院转网了。
院线没说什么,平台也保持沉默,这是否意味着一种宣发新玩法的出现?抑或只是陈年烂片的偶尔为之?
依然没人能回答这个问题。

最后说《寻汉计》。
换个档期,这电影是否会有一个更好的表现呢?
这个答案是有的,一定会。
当然,考虑到宣发预算的限制,这个更好到底是会有多好,倒也难说。
但扯了半天档期,归根到底,还是要回到创作的出发点上来讨论这个问题——
什么体量、什么风格、定哪个档期、有多少预算,已经有无数正反例告诉我们,这些问题是要在最开始就想清楚的。
变化一定会有,但这不也更意味着计划的重要吗?

结语
如果单纯以盈利为核心讨论创作与宣发,五一档其实最正面的例子,并不在以上。
而是豆瓣只有几百人看过、票房却已近六千万的《猪猪侠大电影·恐龙日记》。
所谓河蚌相争、渔翁得利,不过如此。
总之,这个五一档能给行业带来多少正向经验,犹未可知。短时间内,扎堆大档期依然会是中国电影(和中国旅游)的一大景观。
聪明者会提早做出改变,愚笨者继续东施效颦,而大多数人,只是无力改变这一切的内卷困兽。