|
|
各方评分 |
| 观影影迷评分：7.0分 |
来自20位电影网网友的评分 |
| 影评人的评分：4.0分 |
来自电影网40余名专业影评人中至少10人的评分 |
| 影院经理评分：5.8分 |
来自电影网30余家合作影院经理中至少10人的评分 |
| 媒体人士评分：5.2分 |
来自电影网20余家合作媒体编辑记者中至少10人的评分 |
| 电影综合评分：5.4分 |
各方评分通过算法加权所得 |
|
性别评分情况 |
| 男性平均分：5.3分 |
女性平均分：6.5分 |
| 根据参与本片打分的观影团成员、业内人士性别划分所得评分 |
|
分项评价 |
| 导演水准：★★☆☆☆ |
故事情节：★★☆☆☆ |
| 演员表现：★★★★☆ |
画面效果：★★★☆☆ |
| 配乐音效：★★★☆☆ |
台词设计：★★★☆☆ |
|
|
|
冯导和葛大爷这对搭档可以说是贺岁档喜剧的金字招牌，早年的一些作品确实有深厚的影响力和娱乐性。但是2010年《非诚勿扰2》以及今年的《私人订制》相比早年的那些脍炙人口的佳作，可以说是明显的续作圈钱的典范了。如果用黔驴技穷来说这两位也确实不合适，相比早年大众娱乐文化不发达，平时少有走进影院的机会，现如今电影和大众娱乐产业蓬勃发展，在极大的满足了大众趣味的同时，对创意资源榨取和观众兴奋点的不断高升，也确实让如今的贺岁档喜剧创作成为一件有些头疼的事情。
看过本片的观众不得不面临一个情况，就是本片实在是和冯导早年的那部《甲方乙方》太过相像了。决不能说是抄袭，这只是一种对经典的再次压榨和成功典范的利用。相比冯导重新包装"好梦一日游"来说，编剧是王硕这件事是最让人痛苦的一点了。虽然从上次他与冯小刚合作的《非诚勿扰2》来看就够不上"王硕"这个名字的水准，但是本次影片内容可以不夸张的说就是一堆二流网络段子拼凑而成的，让人不得不疑惑于王硕是否仅是挂名的招牌。不过葛大爷还是那个葛大爷！葛优的形象虽然已经类型化了，但是在银幕上看到葛优那极富个人特点的面孔在倍感亲切的同时也自然孕生了一抹诙谐的色彩。白百合最近可是红得发紫，而且通过这次合作，更有成为今后冯导贺岁电影女一的趋势。白百合在银幕上的形象很多都以"贫"为最显著特点，本次也不例外。郑凯的表现依旧不是很抢眼，不过相比李小璐这个纯花瓶来看在表演上还是强上了很多。
在看《私人订制》的时候，观众不由得会和《甲方乙方》来进行对比，这是因为两部影片在结构上几乎一样，《私人订制》就像是用《甲方乙方》的底版翻刻出来的。影片开场苗圃宁死不屈的梦想与《甲方乙方》里李琦的梦令人发指的完全一样。仅仅是把梦的背景从清朝大牢更新到二战的德国监狱。但是相比《甲方乙方》中一共讲述了8个圆梦的故事，这次的《私人订制》仅仅展现出来的才有5个，缩水了不少。而且影片同《甲方乙方》一样意欲借助不著边际的白日梦来揭示和讽刺一些当今社会中存在的问题和弊病，但是这种讽刺太过直白和浅显了，反倒有一种开玩笑的感觉。远离了生活，就是去了亲和的味道。大多数观众既不在官场，也不是成名成腕或家财万贯的高端人士，影片展现的这些"高大上"真是离地甚远。影片结尾企图以对大自然道歉唤起观众的集体共鸣，但这种呼吁在现在契合度还是很低的。
综合来看冯导这部13年贺岁喜剧《私人订制》，不是不好而是不够好。当怀抱着满满的希望而未能达到预期的时候，激发的失望情绪也会分外强烈。如果你对影片充满期待，那么很可能会让你失望。如果不抱着过高的期望，只是简单的当做片刻的休息，影片还是很轻松和休闲的，完全符合贺岁影片简单与欢乐的风格的。
|
|
|
