三个臭皮匠 (2012)

  • 美国
  • |
  • 喜剧
  • |
  • 1小时32分钟
6.6
力荐
0看过
0想看
新时代的“三个臭皮匠” 与“三个臭皮匠”有关的概念立意、尤其是他们和米高梅电影制作公司之间的关系,最早的时候应该追溯到1933年,有那么一段时间,这3个既定的人物形象曾频繁地出现在一系列电影短片当中……如今,到了擅长厕所幽默文化的低俗喜剧专家彼得•法拉利(Peter Farrelly)和鲍比•法拉利(Bobby Farrelly)这对兄弟电影人的手中,他们将会以一种更加现代化的手法重新定义“三个臭皮匠”,继而让他们上演一出从上个世纪90年代中期就非常流行的“真情闹剧”。经过了仔细地商讨与研究之后,法拉利兄弟做出了另外一个情理之中的决定,那就是围绕着这3个经典的人物创造一个全新的原创故事,将拉里、柯利和莫伊介绍给新一代的观众——也许大家曾经通过不同的媒介形式见过他们,有舞台表演、短片、电视和家庭录影带,但是对于法拉利兄弟来说,他们显然认为大银幕的世界才是“三个臭皮匠”一展拳脚的好地方,彼得说:“回想我和鲍比下定决心制作这部影片之初,曾经为了分级的问题伤透了脑筋,我们一开始想要给它定位为PG-13级,至少在我们看来,里面的内容足够这个级别的标准了……但是后来,我们事先去了一趟MPAA,将以前与‘三个臭皮匠’有关的片断展示给他们看,然后询问他们的意见,看看他们对此有什么实质的看法。结果我们得到的是一个非常惊人的回复,他们说这样的内容最多够得上PG的水准,因为里面包含的全部都是一些带有着极大的讽刺效果的幽默风格,既不会有人相信,也不会有人为此受到任何形式的伤害,基本上都是一些无伤大雅的笑话。当我们意识到MPAA说的很有道理的时候,我们马上回来重新考虑了我们的剧本应该包含的一些内容——就像大家都知道的那样,围绕着‘三个臭皮匠’展开的故事体系,与情欲和淫秽是没有一点点关系的,即使有穿着暴露的女人站在他们面前,也与情色完全联系不到一起去,基本上而言,虽然他们展现出来的是非常明显的性别特征,可是并不会让人联想到那一方面。所以我们根据这些情况得出了一个结论,既然我们的影片没有相关的画面和语言,那很自然就应该被归类在PG的领域里了,而在我们的心目中,有史以来最伟大的PG喜剧之一,无疑就是2004年的那部《大人物拿破仑》(Napoleon Dynamite),尤其是由此展现出来的歇斯底里的疯狂,实在是太具有趣味性了。有的时候,我们没必要拿这些东西约束自己,非得做一些PG分内的事情,因为这‘三个臭皮匠’就是在以PG的风格说话和生活,如果换一种方式的话,就不是他们了。” 对于法拉利兄弟来说,与“三个臭皮匠”有关的概念可以说是伴随了他们这一代人的成长,所以如何寻找到一个契机,将他们重新介绍给孩子们,也成了法拉利兄弟迫切想要制作这部影片的另外一个原因,彼得坦承道:“毫无疑问,随着我们确定《三个臭皮匠》将会以PG的形式出现之后,我们也从中得到了想象不到的乐趣——因为不管我们做什么,都会有人跳出来说,‘你们怎么敢这样?他们可都是偶像!’即使如此,被定位为‘丑角’,‘三个臭皮匠’却从没有得到过偶像级别的待遇,他们经常被归类在不入流的人物类型里,甚至连一部真正意义的电影作品都没有,充其量只能以短片的形式聊以慰藉……不过,从我的观点出发,我觉得‘三个臭皮匠’远比其他经典的形象有趣的多,所以看到他们始终没办法得到属于他们的荣耀,那种感觉真的是挺悲哀的——他们永远挣不到钱,最多只能算是中产阶级的下层人士,这也意味着他们死去之后,不会有任何形式的财产或遗产。但是,我们却如此地喜爱他们,因为他们给我们带来的是巨大的影响,所以我们希望能够赋予他们一种最为公正的对待。” 不仅仅是法拉利兄弟,包括他们身边的一些朋友,也都是痴迷于“三个臭皮匠”的狂热粉丝,彼得说:“我有几个朋友,几乎把自家的地下室全部贡献出来了,专门用来储藏与‘三个臭皮匠’有关的东西,事实上,他们收集的是长达四、五十年的所有大事记,地下室里更是装满了与之相关的一切。” 他们曾给几代人带来欢声笑语 事实上,法拉利兄弟与《三个臭皮匠》之间的牵牵绊绊,早在15年前就开始了,鲍比形容道:“然后差不多在12年前,我们就为影片完成了第一个版本的剧本草稿……我和彼得之所以会对这样一个电影概念维持住长达15年的热情和承诺,是因为我们都坚信,没有比‘三个臭皮匠’更具显著的趣味性的人物了——他们所代表的是一种跨越了时代的引人注目的存在,我看了很多上世纪30、40、50年代的喜剧作品,却仍然对他们的那种搞笑方式情有独钟。即使随着时间的推移,喜剧的形式也发生了翻天覆地的变化,但是这种倒霉摧的幽默体系,还是能够引起相当广泛的关注和兴趣,而且制造的是那种不受国别和语言限制的搞笑氛围。在我们看来,他们真的已经做得足够好了,我们最不想出现的情况,就是让大家产生一种错觉,认为我们是在想办法超越之前的原著……其实我们只是想再一次捕捉到他们曾经制造出的那种喜剧敏感度,然后把他们隆重介绍给新一代的孩子们,再体验一回这种美妙且欢乐的好时光。不过,我们也深刻地了解到一个事实,我们知道我们正在付诸的是一个多么危险的电影计划,毕竟这里对焦的是喜剧界的传奇人物,我们希望可以帮助他们走进一个全新的故事领域当中,竭尽所能地贡献出属于我们的一份力量。” 在制作这部影片的过程中,法拉利兄弟需要面对的最大挑战,就是如何在原著所灌输的故事理念和自己的喜剧风格之间达成一种足以匹配的平衡,鲍比说:“首先,我们创作《三个臭皮匠》的初衷是为了向经典的原版人物表达最真诚的敬意,所以一旦故事的发展节奏与我们的执导环境产生了冲突或碰撞的话,我们更倾向于要对原来的粉丝负责……当然,我们并不只是想单纯地将原有的喜剧内容重新复制一遍,我们必须得在真实地还原拉里、柯利和莫伊的人物特征的基础上,创造出一些全新的滑稽元素,并尽可能地做到和以前的风格如出一辙。” 鉴于法拉利兄弟之前一直惯用的喜剧手法,已然成为了电影世界的一个风向标,也使得他们的每一部作品都是在过于密集的高度关注下完成的,尤其是这部《三个臭皮匠》,再加上这些人物本身受欢迎的程度,更是受到了前所未有的集中检验,鲍比阐述道:“可以说这部影片是在很多人的帮助下,才具备了今天的规模的,其中特别值得一提的是一位相当伟大的演员——西恩•潘(Sean Penn),只是我们许久不曾在喜剧的世界里看到他了。我们愿意为任何人开放我们的作品,相对而言,我们更喜欢优秀的表演艺术家,而非那种纯粹的喜剧演员。我还记得当我们为1994年的《阿呆与阿瓜》(Dumb & Dumber)选择了杰夫•丹尼尔斯(Jeff Daniels)的时候,很多人似乎并不太理解我们为什么会做出这样的决定,因为丹尼尔斯在当时确实不是最突出或最显著的那一位,只不过我们一致认为他是一位相当有才华的演员,如果我们适当地调整一下剧本的话,他就能满足我们的所有要求……当然,也不是每一个人都能以我们想要的那种方式牢牢地把握住这些角色的,所以你需要做的是给他们设置一个合适的造型——这无疑也是一种非常巧妙的技巧。” 事实上,在为《三个臭皮匠》确定相应的演员阵容的过程中,法拉利兄弟曾经认真地考虑过让约翰尼•诺克斯维尔(Johnny Knoxville)出演其中的一个“臭皮匠”的可能性,彼得说:“确实,我们曾经尝试过很多种可行的方案,可事实却是我们没有选择任何人……如果我们只是单纯地考虑某种效果或影响力的话,诺克斯维尔无疑是一个相当容易且不费吹灰之力的结论,但是我们实在是不想为这部影片安置一个如此具有代表意义的演员,更何况诺克斯维尔之前所塑造的电影形象实在是太过深入人心了,既然我们是想要重塑‘三个臭皮匠’,那么找一个拥有着如此深刻的既定印象的演员,就太不明智了,于是我们连一开始的会面都免了——不过这里有一点却是毋庸置疑的,诺克斯维尔确实是我们最喜欢的演员之一,并且已经有过合作了,就在我们担任了制片人的《圈套》(The Ringer)中,他是一个相当具有梦幻色彩的工作伙伴,我们当然希望可以有再次合作的机会……不过,针对这部影片,我们需要的是3个真正沉稳且无所顾虑的演员,因为他们即将遭受到的是被人打击的体无完肤的接连考验,而我最不希望看到的就是某人呈现出了一种精神错乱的疯狂状态。” 不仅仅是约翰尼•诺克斯维尔,还有和法拉利兄弟曾经有过非常亲密的合作的金•凯瑞(Jim Carrey),虽然他曾对扮演柯利产生过浓郁的兴趣,但是他自己也不得不承认,他的年纪显然已经不再适合为了某一角色完成如此显著的增肥过程了,彼得表示:“差不多在一年前,凯瑞开始了他‘变胖’的计划,可是他的感觉非常地糟糕,只好马上停止了……当然,你也可以给他穿上模型制造出一种虚假的臃肿效果,可是这么做就失去了我们制作这部影片的价值了,相信也没有人愿意看到这种情况的发生,于是凯瑞还是决定退出。正是从这个时候开始,我们认真的思考了《三个臭皮匠》应该遵循的选角方向,我们很快就明白了,我们想要拍摄的不是另外一部《阿呆与阿瓜》——即使凯瑞和杰夫•丹尼尔斯可以说是无懈可击的,没有人能够取代他们。当然,随着西恩•潘与凯瑞的名字相继从我们的演员名单中被划掉,这不能不说是一个不小的遗憾,不过我们都意识到这将是一个漫长的历程,我们势必会找到一个对于这部影片来说最为完美的卡司阵容,即使我们不可能控制所有的一切,我们却愿意对此怀有美好的期待。”
...详情
CopyRight © 2022 电影频道节目中心官方网站| 京ICP证100935