全球十强均为3D电影 投资难回本好莱坞3D片减量

原标题：好莱坞3D电影数量开始减少

     3D――新千年电影海报最好的“封面女郎”。特别是在2009年，好莱坞大导演詹姆斯・卡梅隆推出了《阿凡达》，这部具有划时代意义的3D电影给予了观众逼真、新奇的观影体验，不仅创造了影史新的票房纪录，更使得3D电影风靡全球。然而，好景不长，在2011年好莱坞公映的3D电影数量达到创纪录的59部后，这块香饽饽逐渐失去了魅力。根据美国著名杂志《综艺》的调查报告显示，今年观众对3D电影的满意程度大幅下滑，已跌破50%。与此同时，电影创作者们也已经开始了创作上的转型，越来越多的导演开始更加慎重地使用3D技术。

票房撑腰
今年全球十强 都是3D电影

    3D电影到底有多流行？看看票房榜就明白了。根据美国最权威的票房网站BoxOfficeMojo的数据显示，2013年至今全球票房排名前十的影片，无一例外地全部是3D电影(部分电影同时有2D版本)。难怪美国媒体发出这样的感慨――3D是好莱坞的时尚。在2009年詹姆斯・卡梅隆推出《阿凡达》后，3D电影受到了媒体、影评人、观众，甚至各大颁奖礼的一致追捧，而迄今为止难以撼动的28亿美元的全球票房，也是影史第一的皇冠戴在了3D电影的头上。

隐患不少
趁火打劫 观众不满“伪3D”

    根据《综艺》杂志的一份调查报告显示，今年，观众对于3D电影的满意程度已下滑至50%以下，不少观众对于3D电影如今只重视效不重故事的特点极度不满。

    TheWrap、Indiewire等多家美国娱乐新闻网站都指出，如今的观众对3D电影的不满主要集中在两点上，一个是电影本身是否适合使用3D手段，另一个就是影片的剧情。此外，转制3D电影的大行其道也引发不少观众和媒体的集体声讨。

    在北美和欧洲市场，3D电影的平均票价比起2D电影高35%到45%，所以不少电影公司“趁火打劫”，以2D的形式拍摄，再后期转制成3D电影，以博取更高的票房情况。《赫芬顿邮报》专栏作家克里斯托弗・罗森撰文抨击这种现象，并将其视为欺骗行为：“我们接受3D电影，但不接受披着3D外衣的2D电影。现在的观众已经有了基本的鉴赏能力和辨别能力，他们已经很厌恶后期转制的3D电影。”

赔本赚吆喝 不少电影难回本

    根据BoxOfficeMojo的统计，从1980年至今，好莱坞共生产了181部3D电影(在商业院线上映过的)，累计票房167.42亿美元，平均每部电影的票房9733万美元，比其他类型影片的票房高了不少。

    不过，由于3D电影平均每部超过6500万美元的投资，也使得不少3D电影是“赔本赚吆喝”。除了《阿凡达》、《复仇者联盟》这样在商业上大获成功的巨制外，很多成本在7500万到1亿美元之间的3D电影处于很难收回成本的状态。

   北美著名影评人丹尼尔・蒙泰格力表示，比起当年3D电影的无往而不利，今年北美电影市场最受欢迎的反而是小成本的2D喜剧片，而他就拿最近的《冒牌家庭》和《金刚狼2》作为例子，“成本3700万美元的《冒牌家庭》走的是合家欢路线，已赚了1.23亿美元；而同样的票房，《金刚狼2》的成本则为1.2亿美元。”

    蒙泰格力指出，如果单纯从票房数字上看，3D电影是领先的，但从投资产出比上看，很多3D电影都远远不如2D片。

下一页：“很多好故事无法用3D呈现 比如爱情”