处于暴风眼中的《猎犬》 　　因该部影片涉及强奸幼童的内容，而使整个剧组被置于暴风中心，遭受来自方方面面的批评和指责。自从影片在威尔名顿杀青以来，导演迪宝拉·卡姆普梅尔就用了两年多的时间来与世俗的偏见和舆论做斗争。 　　对《猎犬》的“讨伐”最早始于2006年7月，一个地方保守派广播电台在一次“脱口秀”节目上对该部影片的脚本指指点点，并且毫不留情，焦点始终集中在12岁的童星达科塔·范宁在片中饰演一个被奸污的小女孩。美国天主教联盟（Catholic League）要求联邦政府介入调查，确定该片在拍摄过程中是否已经违反了未成年人保护法里关于“色情”的条款。许多致力于“家庭价值”的组织也请求法律机构采取行动阻止该片的拍摄和上映。 　　面对《猎犬》背负的骂名，导演迪宝拉·卡姆普梅尔相当神伤，“带着偏见，观众很难给出理性的评价”。当被问及范宁的表现以及是否站在导演这边时，导演卡姆普梅尔说道：“她给予了我难以置信的支持，包括她的家人和经纪公司。当舆论开始大面积出现并要求剪掉小女孩被强暴的镜头时，他们却一再坚持‘谁也不可以改写这个脚本，你不需要对那些镜头做任何删减或者处理。’” 　　她对片中的争议段落做出解释：“任何一个对电影制作有常识的人都明白镜头是可以剪辑的，影片里出现的那些镜头与在实际拍摄过程中的几乎是两样。小女孩被强暴的镜头是经过技术处理的，我认为范宁对此最有发言权，她曾经说过‘这只是电影而已。’”她进一步指出，“没有人会将同样的质疑针对那些充满暴力镜头的影片里，当观众看到有人的头在影片中被打爆时，怎么不会说，‘噢，上帝啊，难道他的头真的已经被打爆了吗？’这只是无知的表现。”　 　 　　曾经与多位好莱坞大牌明星合作过的童星达科塔·范宁也因为出演该片而受到一些抨击，且殃及其家人。在一次新闻发布会上，范宁说，“人们现在开始攻击我及我的家庭，我觉得这已经做得有些过火了，几乎所有的人都把矛头指向了我的妈妈，而这是我最不能接受的，同样这也完全没有必要。这些行为都深深地伤害了我及我的家人。”同时，范宁强调这样的行为和表现是非理性的，因为在影片中表现的那些被强暴的镜头并非如大家所想的那样赤裸裸。“在没有看完一部电影前人们本不应该妄下评断，《猎犬》是部值得一看的电影。”范宁补充道。“我知道我妈妈肯定会带我去看一部与之类似的电影，你也最好准备好把这个世界上将要发生的所有事情都告诉你的孩子，因为世界本来就是这样，并非都似玫瑰色般温馨。况且，这只是一部电影而已。” 折戟圣丹斯电影节 　　《猎犬》是导演迪宝拉·卡姆普梅尔执导的第二部电影，卡姆普梅尔早在1996年就已经完成了《猎犬》脚本的创作。然而，由于资金的问题，一直没能把这部脚本最终搬上银幕，直到2006年4月才开始拍摄这部影片，“就是到了那个时候，我也依然不确定资金是否到位。开机的时候到位的资金只够支撑整个剧组一周的费用，资金短缺问题一直困扰着我们，这种压力对于导演而言是相当大的。” 　　尽管遭致了很多的争议，以及饱受资金问题的困扰，卡姆普梅尔仍依然决绝地要带着这部片子参加圣丹斯电影节，并且是在剧组其他成员不知情的前提下。2006年11月，当圣丹斯电影节的“准入券”拿到手后，卡姆普梅尔不得不强打精神更加努力地投入到这部影片的制作中，“在整个准备的过程中我们都快变得神经错乱了，”卡姆普梅尔说道，“参加电影节的是一个相当粗糙的剪辑版，真的太粗糙了。我们所提供的影片情节，仅仅包括了开头、经过和结尾。” 　　2007年1月，导演带着这部片子征战圣丹斯电影节，观众要么不礼貌地中途退场，要么影片结束后悄然离开而十分吝惜自己的掌声，这一切似乎已经决定了这部片子以后的经历将会更加波折和坎坷。但卡姆普梅尔仍不后悔当初参加圣丹斯电影节的决定，“如果我们当时没有参加圣丹斯电影节，那么这部电影根本没办法最后完成拍摄并与观众见面。”而用100万美元买断《猎犬》发行权的艾瑞克·帕金森——帝国影业的CEO对此却持反对意见，“迪宝拉带着还未完成的影片参加圣丹斯电影节犯了战略性的错误，因为她并没有从一开始就给观众带去一部完整的影片。” 　　无论如何，在这部影片上，导演卡姆普梅尔从未想到过要放弃，“这是我的心血”、卡姆普梅尔补充道，“就我看来，这部电影本来就是一部私人的小众电影，从编剧到拍摄，我都遵从我内心里最真实的想法，尽管大部分的人都不认同我的心血，但只要我的这些心血能够触动到某个人的心灵，那我付出再多也值得了。”