柏林第6日综述：比诺什凭“卡蜜儿”强势争影后

    索德伯格是各个电影节的老朋友了。自从处女作在戛纳拿到了金棕榈之后，他便成为了这个世界上最受瞩目的几个导演之一。只不过，在《性，谎言和录像带》之后的索德伯格，再也没能再大型国际电影节上拿到什么奖。虽然他的《切·格瓦拉传》把他送到了戛纳，他的《毒品网络》、《飞向太空2002》和《柏林迷宫》都曾经来到过柏林，但是他一直都是空手而归的。索德伯格是这个世界上为数不多的那种既能拍摄文艺片，又能拍摄商业大片；既能拍摄小成本影片，又能玩转大制作的导演。更重要的是，索德伯格一直没有停止过对电影的探索。他能拍摄出小格局的《性、谎言和录像带》，也能拍摄大气磅礴的《切·格瓦拉传》；既能拍摄《十一罗汉》还能拍摄《制胜一击》。当然，他也很会拍动作戏，他就作为《饥饿游戏》的第一副导演，拍摄了这部青少年电影中的所有动作戏的镜头。所以说，索德伯格是一个很难定义的导演，也是目前好莱坞里最为重要和关键的中流砥柱。虽然索德伯格从前几年就开始说自己随时准备退休、再也不拍电影了，但是我们依旧能常常在银幕上看到他的作品——他甚至在这部《副作用》上映之前就说这是他的最后一部作品——不过，把这个传言当做笑话就好了。

    影片故事发生在一个焦虑，紧张，出汗，心悸的女人身上。这个女人叫做艾米丽·泰勒。她的生活一团糟，也痛苦不堪。但是，现在这个不幸运的女人有着一个值得高兴的理由，那就是她深爱的老公要从监狱里放出来了。但是，在老公回到她身边之后，艾米丽的精神状态非但没有改善，反而还变本加厉的更严重了。后来，艾米丽开始服用镇静类的药物，这虽然缓和了她的病情，但却带来了眩晕和失忆的副作用。有一天，她的老公的尸体在他们的公寓里被发现了，死亡原因是被刀具刺伤，流血致死。斑斑的血迹表明艾米丽是最大的犯罪嫌疑人，但是这个女人却声称自己什么都不记得了。这个时候，雄心勃勃的精神病博士乔纳森·班克斯医生接手了这个案子，他决心要从艾米丽的药物中找到这个令她失忆并杀掉丈夫的原因——这个副作用到底是什么呢？

    应该说，这部电影走的是索德伯格影片的老路子，因为其中的主题、人物和拍摄手段都和《性、谎言和录像带》很类似。而索德伯格也曾经表示在拍摄这部电影的时候，有着某种拍摄处女作的感觉。在表面上，这是一部惊悚剧。可是通过索德伯格的处理，通过演员的表演、对悬疑气氛的营造和一些心理暗示，这部电影可以变成一部绝佳的悬疑片和心理分析电影。这就是索德伯格最看中和喜欢的地方。因为这个简单的故事，展示出了电影的无数种可能性。这部电影原定的导演是斯科特·Z·本恩斯，但是索德伯格非常喜欢这个剧本，所以斯科特·Z·本恩斯才割爱给了他。影片具有一切索德伯格的特色：阴暗、沉郁、黑色，而且还具有很多悬疑的元素。很多媒体都认为这是一部后希区柯克时代的杰出作品。

    影片已经在柏林电影节之前登陆了北美院线，媒体的评价不算差。大多数的好评分布在两个方面：索德伯格对影片的整体把握和演员们精彩的表演。《洛杉矶时报》评论称：“影片让人看得不敢喘气，如果这就是索德伯格说的自己的最后一部影片，那他做的很好，很出色。”《华尔街日报》则评论影片走的是“索德伯格的老路子”，该文称：“影片很有娱乐性，故事性也很强，拍摄精致、表演精湛，走的是索德伯格式的经典调调的老路子。”Honey Cutts Hollywood评论影片为“后希区柯克时代的代表作，故事出人意料，不可思议。是2013年第一部称得上是真正的电影的影片。”ComingSoon则赞美演员的表演为“可以和影片剧本的文笔相提并论，他们的表演开拓了影片的主题并加深了影片的深度”。负面评论也有，主要集中在影片的艺术水准上，《旧金山纪年报》说：“虽然这是一部让人满意的惊悚片，但是在艺术水准上还是欠缺了不少。”而《华盛顿邮报》则更为直接地批评说：“这部电影令人如鲠在喉。这么一部心理惊悚剧，本来是很好的一个题材，但索德伯格却让它走在了下坡路上。”

下一页：《闭幕》：隔阂戏中戏