《闯入者》票房惨淡，艺术院线会是救命稻草吗？

共9张

    1905电影网专稿 《闯入者》的悲壮，轰轰烈烈地上演了一周。王小帅的吆喝，主要将火力对准排片太少的商业院线，这让许多商业院线经理感到无奈，因为他们的办公桌上，除了排片表，还有创收和业绩的报告等待填写。

    在达成对商业法则的谅解之后，很多人便寄希望于艺术院线，仿佛它是《闯入者》的乌托邦，会给出足够的空间，成全其票房的最大可能。日前，1905电影网走访了数名为艺术院线奔走多年的业内人士，探讨国内艺术院线的发展形势，以及它拯救《闯入者》票房的可能性。

艺术院线雏形容量小 揠苗助长会被挤入更小空间

    作为一部艺术电影，《闯入者》进入商业院线首日仅得到1.5%的惨淡排片，导演王小帅痛斥这是一场“事先张扬的谋杀”。而在中国电影资料馆节目策划沙丹看来：“一个艺术电影想在商业院线中挣大钱，说白了，就是想多了。”

    既然商业院线容不下，那么艺术院线能带给王小帅应有的票房吗？很多人认为艺术院线可以救《闯入者》，无非是觉得它能提供足够的排片以及一定的补贴。但其实，国内的艺术院线尚未成形，谈这些都只是望梅止渴。

    目前，国内可以称作“艺术院线”的雏形有两个，一个是2013年成立的“上海艺术电影联盟”，它囊括七个城市的十家影院，每家影院每周放映一场艺术电影，整个联盟全年放映500余场艺术片。另一个是去年在北京启动运营的“惠民影院”，三个加盟影院或院线每周提供一个影厅进行两场艺术电影的放映。可以看到，即使把这些场次全都给《闯入者》，恐怕也不如在全国商业院线的一个百分点。

    在市场动力不足的情况下，很多人希冀通过政府力量及早建立艺术院线，但这是一种揠苗助长。曾出演多部艺术片的黄觉很直白地表示：“当前状态下，有了艺术院线，可能会对艺术电影造成更致命的打击，因为主流院线很可能就完全不给艺术电影排片，那时候所有艺术电影被挤压在更小的空间里竞争和生存，那可能比例还没有首日的1.5%多。”

单一依靠政策难有活路 艺术电影还需自谋生计

    多年来，好几批电影人都在为艺术院线奔走，核心诉求都是希望政府对艺术院线的放映进行补贴。据中国电影资料馆节目策划沙丹介绍，在“惠民影院”艺术放映试点中，中国电影资料馆、耀莱成龙影城、新影联每周提供一个影厅进行两场艺术电影的放映，达到一定上座率后，北京市新闻出版广电局就会给予一定的补贴。

    “观众的问题、消费不均衡的问题、片源的问题、宣传的问题……当整体的观影文化素质和市场承受度都达不到要求时，只能让资料馆这种没有生存压力的国家单位承担艺术影院建设的尝试，而这些尝试还是在大城市的中心区域，艺术院线很难用商业的方式养活自己。”沙丹解释道。

    在“惠民影院”的初步方案中，每场的补贴金额应当为2000元，但实际操作下来，每场的补贴却减少到1500元。沙丹对此表示理解，并乐观地认为：“未来，国家也不是没有可能像法国那样大规模补贴，现在每一部电影上映，都需要缴纳电影专项资金，目前这些钱用来奖励一些3D电影或者是票房高的电影，如果有需要，也是有可能拿出一些钱来支持艺术电影。”

    然而现状是，政策还未到来，王小帅式的摇旗呐喊起到的作用有限。沙丹认为，一部小成本的艺术影片，要想收回成本，需务实地去想一些办法：“首先你可以通过外埠卖片的形式收回成本，努力尝试艺术院线、商业影院，如果不行，就联系有志于推广艺术电影的高校和影院进行长线放映。”

    据了解，影片在长线放映过程中，票房将会采取三七分账的形式，目前惠民影院的票价多为20元，100人的厅，上座率多为50%左右，在贡献票房方面的作为并不大。但在沙丹看来，长线放映的意义是“虽然分不到几块钱，但先让它活下来，发出声音，然后慢慢地，把市场的承受度提升到一定程度，才有机会，否则再壮烈也没有意义。”

    此外，黄觉也以法国为例，指出消化艺术电影的渠道是多元的，将版权卖给电影频道、视频网站或是付费电影，都是回收成本的办法。只不过，王小帅要的显然不只是回收成本而已。