华语片的信心与尊严:暑期档末程文艺“小复兴”

玩儿的就是“Lifestyle”:看一部电影还是进入一部电影?
有趣的是,看《刺客聂隐娘》一遍没懂又念念不忘的观众通常都会回去“补课”,找到唐传奇原著、故事大纲、人物关系图、前传动画、谢海盟的编剧手记和黄文英等人编写的拍摄手记一一解读,以备二刷时心中有数。
至于《烈日灼心》,尽管作为一部商业外壳的类型片作品,影片节奏明快清晰得多,也没有引起“聂隐娘”这么大的争议,但因为影片出于各种原因删减掉的篇幅过多,围绕影片中诸多情节疑点的讨论却从未停止,近日作家须一瓜的原著《太阳黑子》也被拿来和电影作对照解读。
一部电影可以衍生许多话题,拉这么长的战线,既是电影艺术本身的魅力,对爱电影的人无疑也是一件好玩儿的事。在业内人士总是把“产业链”这个词挂在嘴边的时候,我们也应该明白,对于普通电影受众而言,看电影、围绕电影的交流和学习也是一条“生活链”,一种沉浸感更强也更长久的生活方式。电影完全可以超越单纯的文本,成为驱动一种生活方式的发动机。
如果从这个角度来看,普通观众也许能够对侯导的“留白”意识、“冰山原则”抱有更多的宽容,也应该明白不讲一个完整的故事照样有可能是好电影。对《烈日灼心》中几个无暇展开的人物,也许到原著里可以得到不一样的收获。相比较传统的在票房上锐意进取的商业大片,这类电影走的是细水长流的路线,未必有多么艰深晦涩,也未必真的要求观众有多么高的文化素养,很多时候只是要求你多一点放松的心态和沉进去的耐心。

大圣火了哪吒去哪儿?影展、艺术院线合力为文艺片续命
是不是文艺属性强的电影市场表现就一定差?是不是小众文艺片非得靠传统院线才能回收商业价值?单纯依靠粗放型的宣发真的就管用?还是应该有量体裁衣的生存方式?在眼下热钱遍地、新人辈出的华语电影市场,坚守文艺路线的电影如何正视自身的处境、扩大自身的价值显得尤为迫切。
鲜有人知的是,在以“大圣”为首的暑期档“三巨头”策马扬鞭、所向披靡的时候,另一部质量合格、口碑尚可的文艺片《少女哪吒》却成了票房炮灰。排片惨淡到几乎可以忽略不计,导演李霄峰甚至亲自发起了众筹自救,即:网友在众筹平台上发起和参与众筹,只要一个城市的参与人数达到60人,就会由发行公司出面,在当地黄金地段的电影院,包下黄金时段的场次,播放《少女哪吒》。
然而这种做法收效甚微,李霄峰也坦言自己成了“革命先烈”。和去年年底上映的娄烨导演的口碑佳作《推拿》颇为相似的是,影片在被商业院线抛弃之后,最终选择了长线放映。对此,某业内人士曾在采访中表示,类似《少女哪吒》这样的影片其实没必要“走出去”:“我们给它算过一笔账,在全国选一百个影厅,每天放一场,我放一个星期就比现在的票房高一倍,一百多万出来了。”
所以眼下看来,关键的问题并非如何理解创作,而是如何理解市场。文艺片自有更适合自己的生存法则,创作者应该把市场交给更懂市场的人去运作,盲目地要求排片和票房同样是一种浮躁和虚妄。
另一种有趣的玩儿法则是主题影展。比如8月19日《李米的猜想》+《烈日灼心》在电影资料馆的联合展映,以邓超为纽带连接了曹保平的两部影片,请来了“伊谷春”段奕宏,还顺便“抓”来了“李米”周迅,展映当天座无虚席,气氛热烈异常,对影片初期的口碑发酵起到了至关重要的作用。
那么,对于多数内地观众比较陌生、却在海内外有口皆碑的侯孝贤,我们是不是也有理由期待侯导的主题影展呢?果能成真,相信这不仅是给对“隐娘”感到困惑的普通观众们一个了解侯孝贤的机会,也是为侯导的下一部作品登陆内地院线铺好道路。
[1905电影网]独家原创稿件,未经授权不得转载,违者将追究其相关法律责任

观看TA的电影