卡梅隆、诺兰加入口水战 VOD同步院线行得通吗？

本文首发于电影涨资势，欢迎关注（微信搜索filmmore）

  1905电影网独家 近两周以来，一种叫做“Screening Room”的VOD服务在好莱坞引起了轩然大波。包括J·J·艾布拉姆斯、彼得·杰克逊、诺兰、卡梅隆等一线大导在内的业内知名人士纷纷发声，支持者认为此举是行业革新，反对者则认为这是扰乱市场，一时间，好莱坞仿佛陷入内战不可自拔……

  这项服务旨在让你通过自家电视就能直接看到院线正在上映的新片。不过你要先花上150美元买一个特制的机顶盒作为硬件投入，然后每部电影支付50美元，有效期48小时。

  提出者肖恩·帕克（Sean Parker）与普拉姆·阿卡拉（Prem Akkaraju）希望通过与影院分账来获得他们的支持，然而这项服务一经提出迅速激起从电影创作者到影院业主、院线联盟等业内人士的广泛争论。

  双方各抒己见，看起来似乎都有些道理，但其实这项服务目前只有一个概念雏形，远未到运营阶段，可见不管成败与否，它的提出确实踩到了行业的痛点，引起了一些反思。下面我们先来看看，支持者和反对者分别是怎么说的：

【正方】

彼得·杰克逊等：开拓增量市场，实现互利共赢

彼得·杰克逊2011年曾与20位导演联名抵制DirecTV电影点播项目

  目前，这项服务在导演界的支持者包括彼得·杰克逊、J.J.艾布拉姆斯、史蒂文·斯皮尔伯格、马丁·斯科塞斯和朗·霍华德等。斯皮尔伯格和斯科塞斯虽未直接表态，但据报道二人已经参与了该项目的投资。作为当今在世影响力最大、资历最深的大牌导演，能获得他们的支持其实已经证明SR的潜力之巨。

  曾执导“魔戒”系列的彼得•杰克逊是支持者中呼声最高的。有意思的是，2011年当DirecTV想推出类似的服务时，他曾是反对者之一（DirecTV需要用户支付29.99美元，在影片于影院首发60天内有效）。

  杰克逊认为Screening Room与之有着关键的不同：“DirecTV的盈利模式仅是广告，会直接威胁影院票房、伤害到影院的利益并最终伤害整个电影行业，但是Screening Room的设计其实只是非常小心地抓取那些不怎么去电影院的观众。”

J·J·艾布拉姆斯认为这项服务主要针对的是不爱出门观影的人群

  “两者之间差异的临界点在于，SR有着可靠的反盗版机制，这就是为什么我愿意支持它。Screening Room会拓展电影的受众而不是把电影搬到卧室里这么简单。它不是在制片厂和影院经营者之间挑拨离间，而是充分尊重双方的利益，它的架构对片商和发行商的健康可持续发展有利，最终会让整个行业走得更广更远。”

  目前，已有包括环球、福克斯和索尼对此事表示“有兴趣”。但他们还在进一步与Screening Room洽谈中，一切尚处于初始阶段。而目前美国三大院线之中，只有AMC与SR签署了合作协议。Regal与Cinemark似乎对此并不感兴趣。

下一页：Screening Room的构成模式：抽成比例不高、鼓励影院观影