会员解读奥斯卡“潜规则” 过度宣传也流失选票

提名成就最终获奖 奥斯卡是60岁人的保守口味？

    根据《洛杉矶时报》2012年的调查，美国电影艺术与科学学院的5765名会员中有94%的人是白人，77%是男性。这些投票者的平均年龄高达62岁，只有14%的学院成员不满50岁。2013年，学院会员人数已经接近6000人，但整体年龄和性别的结构变化较小。

    捧起了奥斯卡小金人是不是就代表了你片子最牛？导演李安的一番话可能恰好能回答这个问题，“奥斯卡是一个很盛大的电影活动，学院投票的成员大概有6000人，所以会有社会的风向、团体的情绪、国情、市场倾向……很多因素在里面。它是绝对的艺术投票？我觉得也不是。不过总能表现出这一年，好莱坞主流对电影的看法，所以大的商业片也不包括在内。
　　　
    确实，一个平均年龄超过60岁的6000人评选，商业片、资历浅的电影人又怎么可能会受到青睐？所以当年的《阿凡达》只能靠边站，所以很多人也不看好这届入围的《逃离德黑兰》，当它拿到金球奖的时候，就被称为“爆冷”。
　　　
    60岁人看片的口味是什么样的？总之是离不开“保守”、“怀旧”这两个词了，也因此《林肯》，甚至是《爱》今年都很受会员的喜爱。60岁的人当然也会有执着的“脑残粉”，只不过这种情结往往是对资历的一种迷恋，因此休·杰克曼今年到了45岁才第一次被奥斯卡提名，而本·阿弗莱克则已经与最佳导演无缘，不过比他们更吃亏的是莱昂纳多·迪卡普里奥，从《飞行家》、《血钻》到《禁闭岛》、《胡佛》、《盗梦空间》，再到今年的《被解放的姜戈》，小李什么“得奖角色”似乎都尝试过了，但人长得帅、资历不够深，就不可能会受到奥斯卡的青睐。
　　　
    对此，导演迈克尔·曼认为奥斯卡被提名者比最终获得小金人者更为专业，“我觉得选战对会员的选择会有一定影响。但是奥斯卡的投票是分为两部分，首先是提名的投票，这个是各个分支来选自己分支的提名，例如导演选导演，演员选演员。所以当一个被提名者说，获得奥斯卡提名是最大的荣誉时，他一定是真心的，因为这是来自同行的肯定。但是当最后投票时，所有的人都有权给各奖项投票，化妆分支的可以去选音效剪辑，摄影分支的可以去投最佳剧本。这种情况下，投票就成了哪部影片更流行的大比拼。”

下页更多精彩内容