柏林第3日综述：三部“西部片”风格迥异齐亮相

《金子》：失败的西部片

    《金子》的故事发生在十九世纪末，故事的背景是北美的淘金热。关于这个时期的影片，电影史上已经有了很多，但是这部德国电影却另辟蹊径，从几个德国移民在 北美的淘金活动来讲述人心的故事——其实，在这部电影中，导演还没有讲述什么关于淘金的实质性内容，他只是表现了几个德国人在前往淘金圣地的路途中的故 事。影片的导演叫做托马斯·阿斯兰， 他1962年出生在德国。在确定自己要从事影视工作之前，他一直在学习德国历史和德国文学。后来，他进入了德国最富盛名的国立电影电视学院学习影视剧的拍 摄。虽然从影以来作品不多，但是几乎部部都在柏林电影节上进行了展映。他的上两部电影：《假期》和《阴影之中》就在柏林进行了放映。

    这部电影的主角是7个德国移民，故事的发生地是加拿大。1898年的夏天。一小群德国移民正在往这个国家的北边前进。他们坐在四轮马车上，没什么行李，更 没有什么财产。这七个德国人从阿什可罗夫特火车站出发，那里是这个国家最远的火车站。他们的领头人是一个叫做威尔汉姆·徕瑟的浮夸的商人。其余的六个人希 望能在他的带领下，挣上一笔钱。他们的目的地是一个叫做道森的地方，这里刚刚发现了一个大金矿。虽然满怀希望，但是，这群人却对即将到来的2500公里的 旅程没有什么准备。他们根本不知道即将到来的寒冷、饥饿、人与人之间的冲突以及长时间的旅途对他们意志力的考验——这次淘金之旅，正在把这些男人和这些女 人带到荒蛮之地，同时也让人性中最残忍的一面爆发了出来。

    从题材上来说，这部电影主打的是荒蛮的环境对人的“异化”。在三大电影节上，这种电影并不少见。比如说去年柏林电影节的竞赛片，菲律宾导演布里兰特·曼多萨执导的《人质》就是这么一部电影。这样的影片，对人性的拷问更加直接，环境-人性的二元对立也非常抓人眼球。只是和《人质》那部讲述了宗教、救赎、人性异化等等主题的电影相比，《金子》这部电影显得没有那么大的野心。它只是从一个小的角度切入这个事件，讲述了一段故事而已。
正是这种缺少的野心，使得影片的质感略逊一筹，也让影片在和相同题材的，甚至是类似故事的《米克的近路》的 比较中，站到了下风。英伦著名电影媒体indieWIRE评论影片是一部哑巴一样的《米克的近路》。这篇评论给了影片B-的分数，只算是刚刚及格。该文 称：“《金子》缺少一种能引人瞩目的东西。和《米克的近路》在对类型片的颠覆上、对人物和人性的刻画上的细致不同。这部电影循规蹈矩、战战兢兢——虽然这 两部电影具有类似的故事、类似的情节、类似的人物。但是它缺少一个充满矛盾的团体，这也就使得整部电影缺少看点和意义。总体上来说，这是一部缺乏新意的、 失败的西部片。”另外的电影媒体cine-vue给出了影片两颗星的不及格分数（五星满分），并评论称：“无趣的故事和人物，甚至是无趣的情节，都使得这 部电影变成了一次对西部片的毫无意义的回溯。因此，从总体上说，它是失败的。”