影节电影市场观察:上影节还需进步戛纳众人称赞

    电影网讯 作为内地影响力最大的电影节，上海电影节的努力和进步有目共睹。经过20年的建设，影节的举办趋于成熟，在电影论坛议题的选择、对青年电影人的扶植、与观众的互动等方面都显得更加专业。在影片展映的数量上，也让戛纳电影节这些“老牌”影节自叹不如。从汤姆·霍伯、杜琪峰、奥利弗·斯通这些受邀影人阵容上能看出，上海电影节有足够的号召力吸引到享誉国际的电影人。但是从对上影节电影市场与戛纳影节电影市场的比对观察中，记者发现在这方面上影节还有很大的进步空间。北京电影节电影市场爆出交易额87亿的数据，而上海电影节电影市场则对取得的交易额遮遮掩掩。

    在上海电影节、戛纳电影节期间，[电影网]记者们采访了多位国内外媒体从业者、影节官方人员、影节评委、电影宣发人员，希望能从各方的反馈中，描绘出中国内地电影市场的轮廓，并从国外“老牌”影节中找到学习借鉴的方向。
　　
上影总裁发声：弱势在于不够国际化

    在上影集团总裁任仲伦看来，上海电影节电影交易市场的平台意义更为显著。交流、交往、交易这三项最主要的作用都得到了很好的体现，但很多交易是在场外完成的，为此他做了个比喻：“两个人在交易市场上认识了，然后留了个联系方式，对彼此的项目很满意，之后他们什么时候签约我们就不知道了，我们也没有必要知道，不管签约是否成功，这都是一个非常好的业务交流机会。”

    在与戛纳电影市场进行比对后，就会发现，上海电影交易市场的弱势非常明显。任仲伦认为主要的问题在于不够国际化，“我们的电影交易市场，有一个相对意义上的开放性，对于国外影片就没有那么开放，因为引进外片有一个额度，不是说想交易就能交易，换而言之中国电影往外交易是可以随便交易的，但是外国电影往里交易就不行。”
　　
    令任仲伦尴尬的是，中国电影在国际上的关注度和市场接受度还没有达到一个特别理想的标准，想要改变这个现状，“只能等待政策的改变。”
　　
    被中国电影“走出去”问题困扰的还有导演宁浩，身为第16届上海国际电影节金爵奖的评委，他在受访时直言：“走不出去，最近三十年都够呛，还要看你这三十年进取不进取。”宁浩此次担任上海电影节金爵奖评委，他认为上影节在组织上还是缺少经验，如果一味的与已经举办了六十多届的国外老牌电影节进行比较有失公允，但影节本身影响力不足、参与人员少、观众们过度关注红毯而非参赛影片的内容，是目前上海电影节出现的最明显的问题。

下一页：影片发行方表态：参与人员越来越少