VR离电影多远：技术不是障碍 故事逻辑最难处理

《奇幻森林》技术方面获得盛赞

概念普及期市场鱼龙混杂 缺少长期投入难谈实质回报

    很多人将2016年称作VR元年，世界范围内，大大小小的公司纷纷开始推出不同规格的VR设备，国内从事VR相关事务的公司也在短期内迅速从200家激增至上千家。而在靖宇看来，VR元年这个概念在2015年就曾被人提出，但最终作罢。至于今年究竟能否爆发，业内也还持观望态度：“很多人的观点是，VR技术在未来确实发展潜力巨大，但是一个技术的普及是需要时间的，互联网的普及大概用了10年，而智能手机只用了5年，相信VR的普及时间大概会更短，但是没有3-4年，VR很难真正普及开来。”

国内真正的VR设备不超过两家，大量伪产品降低用户体验满意度

    于是这段业内与大众信息不对等的时期，在一定程度上造成了市场鱼龙混杂的乱象。“很多没啥技术的公司也都敢说自己能做VR。”靖宇吐槽道。然而即便如此，依旧有大量热钱被不假思索的进入这个圈子，VR影视的讨论热度更是直线飙升。这让人难免担心，VR之于电影难道是种高科技型圈钱手段？

    恰恰相反。董瑷珲表示：“VR技术已经存在了很长时间，并不是过热资本之下突飞猛进发展的技术。（我们能看到）它的成熟是一年年的不断推进。因为生产成本的降低，硬件设备价格才从几万美元降到如今的几千人民币。”VR技术的发展是步步为营，但影视内容开发却并未与之达成平衡。“现在我们市场上有很多设备，内容生产却跟不上。市面上一些作品给观众的体验非常差，这让他们感受不到VR讲故事的视觉体验强在哪里，大家自然感觉比较忽悠。”

VR触发想象

    董瑷珲强调，VR影视内容的魅力无需多言，然而这背后所需要的，是巨大的资金支持：“目前国内部分VR内容生产投资者，总是希望项目能立刻变现，并没有考虑事业要做长久。”换言之，不看重做出好的内容，只想拿VR套用现成的商业模式。如此做法，对于VR影视的长期发展百害而无一利。“现在很多东西都和VR 概念挂钩，但我们看不到好作品，甚至连投资超过100万以上内容都没有。相比之下，国外厂商为做一个5分钟的短片，能够花费上千万美元，这就是差异。”董瑷珲坦言：“如果我们在（VR影视发展）初期就在底层有所缺失，那么之后我们永远只能把VR当成营销手段，而无法用作真正的媒介了。”