戛纳第十日综述——两部重磅美国影片现身

《为父寻仇》：无力报仇

　　《为父寻仇》这部影片占尽了热门的话题性：纳粹——这个话题在今年的戛纳，因为有拉斯·冯提尔的推波助澜而显得更为敏感和夺目——父子情、报仇等等。可是保罗·索伦蒂诺却并没有将这部电影拍摄成一部形而上的文艺片，反而是将这部自己的第一部因为对白的电影拍成典型的美国公路片。意大利导演保罗·索伦蒂诺今年刚刚40出头，但是好片不少，他的处女作《同名的人》技惊四座，随后的《爱情的结果》、《大牌明星》等片，更是为他赢得了相当不错的“江湖地位”。2009年西恩·潘在戛纳做评委，看到了保罗·索伦蒂诺指导的《大牌明星》，心里很是喜欢。然后他找到保罗·索伦蒂诺，希望能对对方合作。而一直毫不掩饰自己对美国喜爱的保罗·索伦蒂诺倒也不含糊，随后就为西恩·潘量身定做了一个剧本，这个剧本就叫做《为父寻仇》。

　　影片的故事开始于爱尔兰的都柏林，西恩·潘饰演的是一个富足的摇滚歌手谢尔，现在他已然退休，过着平静、淡定而富足的生活。结果，老父亲病危的消息传来，他急急忙忙赶往纽约见父亲最后一面。可是，等他赶到的时候，还是慢了一步，老父亲先走一步。不过，老父亲的死并没有让他心灰意冷，反而让他充满了干劲，因为他刚刚才知道，父亲曾经在奥斯维辛集中营遭到了非人的待遇，当时虐待父亲的党卫军军官叫做阿洛伊斯·兰格。凭借着这个名字，他决心要找到这个侩子手，“为父寻仇”。可是整个美国游历下来，他并没有找到什么纳粹及其党羽，倒是不认识的人和乱七八糟的事碰到了一堆。

　　在保罗·索伦蒂诺的手下，影片非但没有太多为文艺味，反而有很多美国味。而且什么纳粹、屠杀、报仇的元素也被降到了最低，压缩到了最小，成为了影片的背景和缘由。在影片中，我们能看到的就是西恩·潘一个人游历美国，最终发现自己的故事。谢尔的心智只相当于儿童，常年和父亲疏离，在寻找纳粹的旅途中，谢安更多是在发现自己、寻找自己并慢慢回忆起自己和父亲的点点滴滴。影片大多数时间都处在一种“调侃”的调子里，80年代的摇滚乐、66号公路、美式汽车等等。与大多数美国公路片不同的是，在保罗·索伦蒂诺的这部电影里，没有什么毒品、妓女、西部黑社会、凶杀和德州警方的出现，有的只是一种淡淡的感怀和感喟。应该说，保罗·索伦蒂诺很很简洁、很淡定地完成了影片的拍摄。影片到了最后页没有什么复仇，好像就是一个平凡而简单的结果。随后谢尔就回到了都柏林，和母亲进行了真正意义上的团员。应该说，他穿越美国的目的是“为父寻仇”，可是最终的结果却是“自我成长”。西恩·潘在影片中的装扮的确上了一个层次：烟熏妆、长发、红唇的哥特摇滚的范儿的确让人大吃一惊。但是整部电影看下来，虽然有了新造型但是西恩·潘的表演没有什么突破。如果和《米尔克》中的米尔克相比，那么他在《为父寻仇》中的表演只能说是刚刚及格而已。虽然老影帝用类似于智障儿童的语言表达能力展示了自己的演技和影帝级水准，但是这个角色并未给人留下太深刻的印象。而且，这个角色和西恩·潘在《不一样的爸爸》中的山姆极为相似，可以说，这只是西恩·潘的又一次“有趣尝试”而已。

　　对于这么一部颇有些“温吞水”的影片，众多媒体也没有给予太多的好评。《好莱坞报道者》直截了当地说：“保罗·索伦蒂诺的剧本有问题，他把西恩·潘放到了正常人的边缘来表现，这就把谢尔这个角色放到了一个尴尬的位置，于是整部电影也就变得奇怪和拧巴。”而英国的《卫报》则评价说：“虽然是美国版的《奥德赛游记》，但是这部电影也太过于草率和简单、太过于依赖西恩·潘了。看上去，它就像是一个摇滚乐手录制的小样一样的粗糙和原始，根本没有经过精雕细刻。这样的一部电影，在戛纳没有什么好的成绩，在票房上估计也是一样。”太过于依赖明星，也不是一件好事。如果说一个明星成就了一部电影的话，那么肯定是这部电影有值得成就的地方；如果，一个明星“糟蹋”了一部电影，那么只能说，是这部电影本身不给力。一向不留情面的indieWIRE给了影片D+的评分，看来保罗·索伦蒂诺的第一部英文对白的影片是被打入了万劫不复的地狱了。