好莱坞大片频聚伦敦意欲为何 税收补贴才是王道

    布拉德·皮特、小罗伯特·唐尼、范·迪塞尔、J.J.艾布拉姆斯都称好莱坞心脏洛杉矶是自己的乡土，然而越来越多的好莱坞大片的全球首映却从洛杉矶转向了大洋彼岸的伦敦。因为丰厚的税收激励政策，伦敦这个世界上最昂贵的城市却成了比洛杉矶拍片还要便宜的城市。

    自从英国发布电影税收激励政策以来，五年间，有超过1000部电影申请了免税额度，英国也为此发放大约8亿英镑（约12亿美元）的补贴，从而也使其成为今夏暑期大片和电影人必去的首映圣地。

    事实上，几乎所有的Studio都已经或准备在英国拍摄自己的年度巨制。今年派拉蒙在莱斯特广场举办了《星际迷航：暗黑无界》首映式；环球大片《速度与激情》也在周游了美亚非三洲之后，将第六部系列电影落地伦敦；迪士尼也开始在英国筹备《星球大战》系列和《银河守护者》的拍摄。

    不仅如此，就在美国新墨西哥州和北卡罗莱纳州的电影补助政策受到立法者反对的时候，英国已经进一步将补助政策扩大到了电视领域，并吸引了诸如HBO这样的电视制作大户。“在美国，制片人都在担心电影补贴将会减少，甚至是没有。”娱乐合伙人高级制作副总Joseph Chianese表示，“但是英国政策很稳定，而且如果有什么变化，也是进一步加大补贴力度。”

    相比之下，洛杉矶四年前也出台了影视业补贴政策，但补贴金不过1年1亿美元，完全供不应求。总额不足，落到单个项目的补贴就更少了。对于电影人来说，一个城市的津贴如果不及其他城市，他们很难下决心来此拍摄。

    在业界看来，加州小气的电影补贴政策可谓愚蠢至极。吐槽者认为加州立法者没有看到补贴电影所带来巨大的经济效益。汤姆·克鲁斯和詹姆斯·卡梅隆经纪公司合伙人Matt Galsor表示，加州政府看不到这样的生财之道，让他们给电影补贴就好像让他们给有钱人补贴一样。

    数据显示，洛杉矶去年申请拍摄日较前年上涨3.7%，至5892天，但是与1996年的13980天相比仍是大幅减少。诚然，今年申请加州电影委员会电影补贴的项目上涨了18%，但是制片人和分析师认为，加州补贴项目有太多限制，比如预算超过7500万美元的不能申请，比如很多时候申请者直到准备那一刻才知晓是否符合申请条件。

    与此相比，英国影视补贴申请的要求则公开透明：取决于制片成本多少，制片公司将得到20%-25%英国本土制片开支的补贴。对于什么才能算成英国本土制片开支，英国政府的规定也比较人性化。比如说，如果道具和服装是在洛杉矶生产，但是在伦敦用于拍摄，那么这类物品也可计入英国制片开支中。

    此外，英国也会从电影收益中补贴制片公司一小部分演员报酬。比如说，如果演员与制片厂的合同包括票房分成，英国将补贴制片厂部分演员票房分成。正因为这个原因，许多Studio愿意把自己的票房大片放在伦敦拍摄。拿上一部《加勒比海盗》来说，约翰尼·戴普不仅有上千万片酬，还有票房分成，在这样的情况下，对制片厂而言，伦敦就成了再好不过的拍摄地点。

    英国的这项补贴政策在全球是独一无二的，因此比加拿大和德国更能吸引电影人和制片厂。一位视觉特效高管表示，“正因此，即使在加拿大拍摄更便宜，我们也愿意把拍摄地定位英国。”

    另外，越来越多的演员和后期公司开始搬离洛杉矶，前往伦敦。虽然伦敦物价、生活费、收入税比洛杉矶高很多，但很多演员都愿意为了项目稍事忍耐。许多洛杉矶后期公司也追随补贴去了伦敦，而留守的公司，如Rhythm&Hue Studio，最终落到破产的境地。

    多年来，洛杉矶作为好莱坞发展源头与电影制作紧密的联系在一起。但是伴随着电影业全球扩张以及其他国家阔绰的补贴，好莱坞行业中心地位正在被动摇。尽管大制片厂仍在好莱坞做出项目是否绿灯及选角等重要决定，但是越来越多的实地拍摄转向了大洋彼岸。

    “没有人会在洛杉矶拍电影，除非是非常小成本的电影。”《分手信》制片人Marty Bowen表示。