娱评：孙楠邓紫棋接连起事端 勿装任性挑战底线
共31张1905电影网专稿 《我是歌手》第三季，如预期般，在数据上赢得一塌糊涂。虽然歌王毫无悬念，老鲜肉同样精彩，可“孙楠退赛”和“邓紫棋耍大牌被换”这两个“意外”却像个深水炸弹一样掀起舆论的巨浪滔天，节目组就是心再大都被刺激成“玻璃心”了。《我是歌手3》无论是在收视上还是舆论上，都赚足了噱头、挣足了面子，卖足了广告，各种意义上的“好节目”名头均可拿得当之无愧，但节目出现的“乱子”确实也值得让我们警醒一番。
如果说“孙楠直播期间退赛”对节目稍微有那么一点儿炒作的贡献，那“邓紫棋被换”这件事就真的是艺人把自己往死里“作”。从《我歌》总导演洪涛发微博：“你不换歌，我们换人！晚安！”开始，网友们矛头就直指素有“耍大牌”之名的邓紫棋身上。经历了导演组辟谣不过三天，邓紫棋的名字就从演出阵容中消失，黄丽玲取而代之，完全坐实了“不换歌换人”这事儿。4月1日洪涛发了长微博解释这次换人事件，并表示因为自己没有沟通好造成这个结果心里十分难过；邓紫棋紧跟着发了“饮水思源”的长微博，但字里行间怎么都看不出感恩之心，反而抱怨节目组“临时要求换歌，表演不会完美”的情绪更浓一些。有些粉丝之前说：“我棋躺枪王！”如今却纷纷留言：“感觉自己脸好痛，打脸啪啪响！”随后，一些八卦大号便开始活跃，“邓紫棋耍大牌”、“邓紫棋骂哭工作人员”、“邓紫棋没教养”、“邓紫棋当自己是国际巨星”等等爆料来了个大喷发。娱乐圈就是这样，就算你真的是国际巨星，一条让粉丝寒心的负面新闻就可以让你丧失人气。
不论决赛直播还是余热歌会，都是艺人的工作，那么既然是工作，就不是你想怎样就怎么样的。直播意味着责任，意味着“覆水难收”，意味着行政和法律更严谨的约束。即使传输信号比现场晚那么几分钟，依然没有给现场工作人员返工修剪大“BUG”的时间。“计划”到“播出”是一个不可逆的顺序，一旦出现未知的状况，很有可能让一个几百人的团队几个月的辛勤劳动付诸东流。如果这个“意外行为”触碰了法律和行业法规，节目组的工作人员都回家“吃自己”，负责人就收拾好行李准备“吃官司”。那“余热歌会”又是什么？你以为是给你家艺人开趴唱K的地方吗？简直想太多！为了消费前期积攒的口碑、压榨些剩余价值，让眼巴巴看比赛的观众们不用提心吊胆的、无负担的听听歌，放松心情明年继续看，顺便再卖点广告付付出场费犒劳犒劳员工，这是目的。真把这节目当自己打歌台垫脚石，说什么“饮水思源”装可怜，实际行动完全以自己利益为中心，当电视台是自己家后院还是说工作人员都是卖身给你的长工？以为“火”了就可以为所欲为，那就真的太把自己当回事，太“任性”了。
似乎自从“有钱任性”这个词儿火了以后，无论哪个圈子的人都想往自己头上戴一戴沾沾喜气，似乎我“我任性我自豪，我任性我骄傲”。涉毒了，任性啊？嫖娼了，任性啊？出轨了，任性啊？拒采了，任性啊？可你看看这些“任性”的有几个有好下场了？哪个不被媒体们挖苦嘲笑，筛掉正面新闻再报道？哪个不是墙倒众人推，连门口保安小哥都爆爆你耍大牌的料？普通工薪族都不敢跟自己老板随便任性，怎么换成公众人物反倒可以跟观众、赞助商、制作团队这种衣食父母级别的群体“任性”了呢？“孙楠退赛”、“邓紫棋被换”只不过是一个顽疾的两个小小的病理切片而已，如今放在舆论这个显微镜下抽丝剥茧都已经如此难搞，那这整个病灶得多触目惊心？华语圈里有些艺人是不是太把自己当回事了，导致已经不把别人当回事、不把工作当回事了呢？是不是真的认为“任性”可以标榜自己的地位和能力，而不去思考外界的评价呢？是不是捞钱太多之后，真的以为有钱就可以“任性”呢？
有感而发也好，异想天开也罢，“任性”不能解释所有的事情，更不可能为所有后果负责。或许观众和八卦小能手们看着刺激，看个乐呵，收视率和舆论数据把品牌栏目脸上金粉拍了一层又一层，根本不会在乎责任人和广告主是哭晕在厕所里还是楼梯间里，但在直播节目操作流程上尽到自己的本分、在常规节目里听从合理安排、有自己在面对几亿人目光的觉悟，是艺人们的基本操守。贵圈已经够乱，不要再打破基本的规则。
[1905电影网]稿件，转载请注明来源。违者将追究其相关法律责任
